COOKIES POLICY DI UNITIPERLASALUTE.

QUESTO BLOG UTILIZZA COOKIES ,ANCHE DI TERZE PARTI.SCORRENDO QUESTA PAGINA ,CLICCANDO SU UN LINK O PROSEGUENDO LA NAVIGAZIONE IN ALTRA MANIERA ,ACCONSENTI ALL'USO DEI COOKIES.SE VUOI SAPERNE DI PIU' O NEGARE IL CONSENSO A TUTTI O AD ALCUNI COOKIES LEGGI LA "COOKIES POLICY DI UNITIPERLASALUTE".

22 novembre 2012

L' Ilva verso la chiusura.....

Fiaccolata 05-10-2012

Tratto da  Peacelink
Comunicato stampa

L'Ilva verso la chiusura, il Sindaco di Taranto attivi le procedure di risarcimento e si crei un fondo di garanzia per i lavoratori

Alla luce della dichiarazione di disimpegno dell'azienda occorre che il Sindaco cambi completamente strategia
22 novembre 2012 - Fulvia Gravame Alessandro Marescotti Annamaria Moschetti (Tarantorespira)

La Procura della Repubblica di Taranto ha respinto la richiesta  di dissequestro avanzata dall'Ilva di Taranto per gli impianti dell'area a caldo. Il no dei pm è stato consegnato al gip Patrizia Todisco, lo stesso che ha firmato il sequestro, a cui spetta la decisione finale, che sembra scontata.
E' ormai chiaro che si va verso la chiusura dello stabilimento dato che l'azienda ha dichiarato che - senza la libera disponibilità degli impianti - non è disponibile a tenere aperto il centro siderurgico e tanto meno ad adeguarlo alle pur blande prescrizioni dell'AIA (Autorizzazione Integrata Ambientale).
La situazione è quindi chiarissima e non lascia spazio agli equivoci e alle interpretazioni.
 
Tarantorespira prende atto tuttavia con preoccupazione della posizione del Sindaco di Taranto, Ippazio Stefàno, il quale si discosta dalla linea coerente della Procura delle Repubblica, i cui magistrati sono intervenuti per bloccare le fonti inquinanti che possono danneggiare la salute.
Mentre la Procura ha ordinato il sequestro dell’area a caldo dell’Ilva per il grave impatto sulla salute, il sindaco ha dichiarato pubblicamente che “togliere l'Ilva a Taranto sarebbe come togliere due ruote a un'auto: è chiaro che si ferma, poi le possiamo sostituire, ma ci vuole tempo“.  Il Sindaco sembra ignorare che, quando si forano i pneumatici ad un’auto, il suo guidatore non perde tempo e procede immediatamente alla sostituzione degli stessi. Nessuno aspetta ai margini di una strada senza far nulla.....

Il Sindaco - senza alcuna possibilità peraltro di successo - va nella direzione opposta a quella della Procura e così non tutela né la salute né l'occupazione.

La sua è una posizione attendista e priva di sbocco.
In ogni caso gli ricordiamo che nella legislazione vigente il diritto alla salute ha carattere assolutamente prioritario su tutto e che ogni mese che passa viene messa a rischio la salute dei cittadini.
Per la Procura è documentato con prove sufficienti che è in atto un pericolo concreto e immediato, ben individuato e quantificato dai periti.
Quello che andava fatto era eliminare le cause che avevano motivato il sequestro, senza attendere oltre. 
Ma il sindaco, che in passato ha incautamente lodato i risultati raggiunti dall’Ilva, ha remato nella direzione opposta a quella della Procuraa cui invece va tutto il nostro sostegno e apprezzamento.
La famiglia Riva conosce da otto mesi l’esito delle perizie disposte durante l’incidente probatorio e, a propria tutela, avrebbe potuto e dovuto presentare una proposta fondata e ragionevole al fine di eliminare il problema inquinamento. 
Non lo ha fatto.
Oggi invece - senza aver attuato e neppure avviato alcun intervento strutturale in tutti questi mesi - Ferrante annuncia di fatto la chiusura dello stabilimento. 
Per di più l’azienda presenta ora una controperizia inefficace in quanto i tempi dell‘incidente probatorio sono scaduti. Quando era in corso di svolgimento i tecnici dell‘Ilva non hanno presentato alcuna obiezione scritta e quindi ormai la prova si è formata e a nulla valgono le obiezioni attuali dell‘azienda
Sindaco e azienda agiscono come se non vi fosse un procedimento penale e come se non conoscessero le ragioni per cui gli impianti sono sotto sequestro. 
Convocati dal Ministro Clini, operano come se il potere giudiziario fosse un "problema" e non una garanzia per la salute dei cittadini. 
Eppure le istituzioni locali e nazionali conoscono benissimo la gravità della situazione. 
Questo atteggiamento danneggia i lavoratori che non possono vivere con un illusorie speranze. Di fronte a scelte di chiusura dell'azienda occorre prendere realisticamente atto che è finita la storia dell'Ilva a Taranto. L’azienda ha sostanzialmente dichiarato ai magistrati: “O dissequestrate l’area a caldo o chiudiamo”. 
E dato che la Procura non ha fatto passi indietro, è chiaro che l'azienda va verso la chiusura per scelta della proprietà stessa.
E' ipocrita offrire ai lavoratori una speranza che non c’è più. 
Va invece offerta una strategia di uscita risarcendo la città e i lavoratori, avanzando nelle sedi competenti ogni legittimo pagamento del danno ambientale e sanitario. Noi auspichiamo che il sindaco  faccia questo, con coraggio e coerenza. Attivi dunque le procedure di risarcimento al fine di creare un fondo di garanzia per il futuro delle famiglie dei lavoratori. Questo è possibile. Lo si faccia.
___________________________

Tratto da Ansa

Ilva: dalla procura no al dissequestro  del sito

Parere negativo sulla richiesta di dissequestro degli impianti dell'area a caldo, sotto sigilli dal 26 luglio scorso.

TARANTO  - La Procura di Taranto ha espresso parere negativo sull'istanza di dissequestro avanzata dall'Ilva per gli impianti dell'area a caldo, sotto sigilli dal 26 luglio scorso. Il parere motivato è stato depositato alla cancelleria del gip Patrizia Todisco, che potrebbe decidere in settimana....

Leggi l'articolo integrale


Nessun commento: