COOKIES POLICY DI UNITIPERLASALUTE.

QUESTO BLOG UTILIZZA COOKIES ,ANCHE DI TERZE PARTI.SCORRENDO QUESTA PAGINA ,CLICCANDO SU UN LINK O PROSEGUENDO LA NAVIGAZIONE IN ALTRA MANIERA ,ACCONSENTI ALL'USO DEI COOKIES.SE VUOI SAPERNE DI PIU' O NEGARE IL CONSENSO A TUTTI O AD ALCUNI COOKIES LEGGI LA "COOKIES POLICY DI UNITIPERLASALUTE".

16 luglio 2013

Moving Beyond Dirty Coal-Andare oltre lo sporco carbone



Benjamin Todd Jealous

Andare oltre   lo sporco carbone

Il presidente Obama ha iniziato l'estate il mese scorso con un intervento ambientale di alto profilo alla Georgetown University. Egli ha messo in luce il piano della sua amministrazione per combattere il cambiamento climatico: tra le altre cose, la Casa Bianca prevede di limitare le emissioni di carbonio delle centrali elettriche a carbone, e di lavorare per il raddoppio delle fonti energetiche rinnovabili.
Visto che questo piano prende forma, è importante ricordare chi è più colpito dai cambiamenti climatici, e in particolare dall' inquinamento del carbone: le comunità e le comunità di colore a basso reddito.

L'inquinamento dalle centrali elettriche a carbone è stimato causare 13.200 morti premature e 9.700 ricoveri negli Stati Uniti ogni anno. E 'stato collegato ad attacchi di asma, infiammazione polmonare, bronchite cronica, problematiche cardiache , e difetti di nascita. Nessuno dei cosiddetti "controlli alle emissioni", introdotti negli ultimi anni hanno fatto abbastanza per diminuire questi numeri.


Se guardiamo più in profondità, possiamo vedere esattamente quali comunità e quartieri sopportano il peso dell'impatto. Secondo i dati del censimento, i sei milioni di americani che vivono nel raggio di tre miglia di una centrale a carbone hanno un reddito medio di $ 18.400, rispetto ai 21.857 $ a livello nazionale. Trentanove per cento sono persone di colore.Di conseguenza, le emissioni prodotte dalla combustione del carbone spesso danneggiano coloro che sono meno in grado di permettersi gli effetti dell'esposizione.

Questo non è un caso. Il fatto è che pochissime persone vogliono una centrale a carbone nel loro cortile. Pertanto, le società elettriche hanno un forte incentivo a mantenere gli impianti nella zona di minor resistenza politica. Per aggiungere la beffa al danno, la vista di ciminiere che sputano fumo spesso porta i valori della proprietà giù ancora di più. La centrale a carbone è e viene ad essere causa e simbolo di degrado urbano e suburbano.

Nel novembre 2012, la NAACP e dei nostri partner hanno pubblicato un rapporto per aumentare la consapevolezza circa l' impatto dell'  inquinamento del carbone, intitolata Carbone insanguinato Coal Blooded: Mettere il profitto prima delle Persone . Il rapporto ha creato il primo sistema che giudicava le centrali a carbone in base al loro impatto demografico così come i loro livelli di emissioni........

Il messaggio è semplice: Abbiamo bisogno di una transizione dalle centrali a carbone e sostituire queste centrali elettriche a carbone con redditizie, fonti di energia alternative pulite ....

Le centrali a carbone non sono senza i loro sostenitori, anche nelle comunità più colpite dall'inquinamento. Tuttavia, gli aspetti negativi superano .... sempre i lati positivi. No centrale a carbone vale il costo - in perdita emotiva e perdita di produttività - quando i bambini si ammalano, i nonni muoiono presto, e madri e padri perdono il lavoro.

Inoltre, è possibile mantenere posti di lavoro e mezzi di sussistenza senza affidarsi allo sporco carbone . Come il presidente Obama ha giustamente osservato nel suo discorso, il futuro dell' indipendenza energetica americana sta nelle energia pulite - un settore emergente che è pronto a creare milioni di posti di lavoro e  a garantire una alimentazione adeguata nel futuro.

L'America si sta muovendo al di là di carbone.

Nel farlo, è importante ricordare l'impatto umano dell'inquinamento  del carbone.
 Il cambiamento climatico è più di un problema ambientale - è uno dei diritti civili e questione di diritti umani.

Nessun commento: