Tratto da WWF
Il carbone di zucchero è l'unico che piace all'ambiente.
" È necessario che non si costruiscano altre centrali a carbone e che si chiudano quelle esistenti ad iniziare dalle più vecchie e maggiormente inquinanti.’ è l’auspicio che il WWF Italia affida alla Befana."
Il carbone dolce che tradizionalmente la Befana il 6 gennaio porta ai bambini è l’unico carbone che piace all’ ambiente, visto che il vero carbone è il combustibile fossile che minaccia di più la nostra salute e il clima ricorda il WWF.
Come riporta la campagna ‘no al carbone, si al futuro’ il carbone rilascia in atmosfera, nei terreni e nelle acque, le maggiori quantità di inquinanti a parità di energia prodotta ed è inoltre la principale minaccia per il clima del pianeta, visto che le emissioni di CO2provenienti dalla combustione del carbone arrivano a essere del 30% superiori a quelle del petrolio e del 70% superiori a quelle del gas naturale.
‘È necessario puntare a un modello di sviluppo diverso, fondato sull'efficienza energetica e sulle rinnovabili, perchè fare a meno del carbone in Italia è possibile e conveniente. È necessario che non si costruiscano altre centrali a carbone e che si chiudano quelle esistenti ad iniziare dalle più vecchie e maggiormente inquinanti.’ è l’auspicio che il WWF Italia affida alla Befana.
"Il governo merita invece un grosso sacco di carbone vero: in barba agli impegni dichiarati di non favorire l'uso del carbone, ha concluso l'anno con oscuri provvedimenti tesi a far eludere le norme ambientali e consentire la riapertura della centrale di Vado Ligure, posta sotto sequestro dalla magistratura che ha documentato i danni alla salute dell'impianto inquinante; la centrale sorge oltretutto in pieno centro abitato e non rispetta le prescrizioni dell'autorizzazione ambientale. Quelli assunti a fine anno, dopo l'incontro pre-natalizio a palazzo Chigi, sono provvedimenti poco trasparenti che garantiscono i debiti dell'azienda e non certo la salute dei cittadini, l'ambiente e nemmeno i lavoratori" dice Mariagrazia Midulla, responsabile Clima ed Energia del WWF Italia.
Nel sito dedicato alla campagna è pubblicato il recente edizione del rapporto ‘Carbone: un ritorno al passato inutile e pericoloso’ dove si legge che ‘attualmente in Italia sono in funzione 13 centrali a carbone, assai diverse per potenza installata e anche per la tecnologia impiegata.
.........
Il carbone è anche un grosso problema sanitario. Se si chiudessero tutte le centrali elettriche alimentate a carbone in Europa si eviterebbero oltre 18.200 morti ogni anno, si risparmierebbero 2.100.000 giorni di cure farmacologiche e fino a 42,8 miliardi di euro l’anno in costi sanitari, secondo quanto riferito dall’associazione europea Heal - Healt and Enviroment Alliance.
Secondo il recente dossier “L’impatto sanitario del carbone - La funzione sociale del medico: promotore di salute e ambiente” ad esempio la chiusura dell’impianto di Vado ligure (secondo quanto scritto nel Decreto di Sequestro Preventivo dei gruppi a carbone della centrale termoelettrica di Vado Ligure, emesso da parte del Tribunale di Savona in data 11 marzo 2014) eviterebbe ogni anno mediamente: 86 ricoveri complessivi di bambini per patologie respiratorie e asma, 235 ricoveri complessivi di adulti (malattie cardiache più respiratorie) 48 morti tra gli adulti (malattie cardiache più respiratorie).
Del resto i dati sono chiari: in Italia ci sono oltre 125.000 MW di potenza installata con una disponibilità reale (al netto delle manutenzioni e dei fattori di indisponibilità) di oltre 78.700 MW a fronte di una domanda di punta è rimasta pressoché invariata e che non ha mai superato i 56.822 MW (massimo picco storico).
Nel frattempo, secondo Terna, “ad agosto le rinnovabili hanno generato il 48,9% dell’elettricità nazionale e coperto il 45,4% della richiesta elettrica” a riprova che del carbone non c’è più bisogno.
TRATTO DA WWF
Nessun commento:
Posta un commento