COOKIES POLICY DI UNITIPERLASALUTE.

QUESTO BLOG UTILIZZA COOKIES ,ANCHE DI TERZE PARTI.SCORRENDO QUESTA PAGINA ,CLICCANDO SU UN LINK O PROSEGUENDO LA NAVIGAZIONE IN ALTRA MANIERA ,ACCONSENTI ALL'USO DEI COOKIES.SE VUOI SAPERNE DI PIU' O NEGARE IL CONSENSO A TUTTI O AD ALCUNI COOKIES LEGGI LA "COOKIES POLICY DI UNITIPERLASALUTE".
Visualizzazione post con etichetta power plant. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta power plant. Mostra tutti i post

24 settembre 2014

1)Climate summit Onu. Ban Ki-moon: «Siamo qui per scrivere la storia» 2)Attivisti di Greenpeace 'Occupano' il treno che trasporta il carbone per Protesta per i cambiamenti climatici.

Tratto da Greenreeport
Climate summit Onu. Ban Ki-moon: «Siamo qui per scrivere la storia»

Il costo umano, ambientale e finanziario dei cambiamenti climatici sta diventando insopportabile


Aprendo il summit sul clima a New York, il segretario generale dell’Onu, Ban Ki-moon, ha chiesto ai leader mondiali di mobilitarsi ed prendere misure concrete per lottare contro I cambiamenti climatici che «Minacciano la pace e la prosperità di miliardi di persone. Oggi dobbiamo impegnare il mondo su una nuova strada. Non siamo qui per parlare. Siamo qui per scrivere la storia».

Dopo aver ricordato che domenica ha partecipato alla People’s cimate march a New York a fianco di centinaia di migliaia di persone che chiedevano di agire per il clima Ban ha detto: «Sono stato sommerso dall’energia di decine di miglia di persone. Nelle città di tutto il mondo, centinaia di migliaia di persone hanno chiesto di agire. Esigono che i leader dirigano. E’ per questo che siamo qui oggi».

Rivolto ai Capi di Stato e di governo, ai leader del business e della società civile ha chiesto loro di «dare un nuovo slancio alla lotta contro i cambiamenti climatici. I cambiamenti climatici sono la questione determinante della nostra epoca. Definiscono il nostro presente. La nostra risposta definirà il nostro avvenire. Per far fronte a questa sfida, abbiamo bisogno che tutto il mondo si mobiliti. Abbiamo bisogno di una visione chiara. Il costo umano, ambientale e finanziario dei cambiamenti climatici sta diventando insopportabile».

Leggi qui l'articolo integrale.

________________________
Non siamo qui per parlare. Siamo qui per scrivere la storia».


VISTO CHE :  per  Ban Ki-moon"I cambiamenti climatici sono la questione determinante della nostra epoca."
SPERIAMO CHE......A NEW YORK
NON SCRIVANO LA SOLITA STORIA........
________________________

Tratto da ibtimes.co.uk
Nottinghamshire: Attivisti di Greenpeace 'Occupano' il treno che trasporta il  carbone per Protesta per  i cambiamenti climatici.



Decine di attivisti di Greenpeace hanno "fermato e occupato" un treno  che stava consegnando  il carbone per una centrale elettrica in Nottinghamshire, come azione  di protesta per il cambiamento climatico.

Cinquanta attivisti hanno bloccato il treno   del carbone mentre procedeva verso la centrale elettrica  di Cottam per  scaricare alcune delle  sue   1.500 tonnellate 
 di carico .

Il gruppo ha usato i segnali di  emergenza per fermare il treno prima di salire a bordo. Hanno iniziato la protesta in vista del vertice sul clima di New York, che ha anche provocato  il Diluvio di Wall Street e  le dimostrazioni per  il clima del popolo di marzo

I manifestanti hanno detto che hanno abbastanza cibo e acqua per rimanere sul  treno fino al termine del vertice del cambiamento climatico.

Gli attivisti di Greenpeace hanno  bloccato la strada principale per la centrale elettrica , che è gestito dalla società energetica francese EDF, e hanno anche messo un orso polare a grandezza naturale di fronte al  treno per bloccarlo.


 L'attivista climatico McCallum di  Greenpeace UK che si trova sopra uno dei vagoni di carbone, ha detto: "Oggi stiamo facendo esattamente ciò che i leader a New York e qui nel Regno Unito dovrebbero fare, che è quello di ostacolare gli  enormi danni alla nostra salute e il clima inflitti dal carbone.

"I nostri 
dirigenti politici  hanno promesso agli elettori che avrebbero messo fine al carbone sporco, ma il Regno Unito sta bruciandone  enormi quantità solo perché è più redditizio per le aziende energetiche  utilizzare il carbone al posto del gas.
 Quel che è peggio, il governo sta per rinchiuderci in molti più anni di dipendenza da carbone dando  alle Big Six  nuove sovvenzioni: molti-milioni di sterline per mantenere i loro impianti  a carbone aperti più a lungo.

E 'tempo che i nostri dirigenti politici tengano fede ai loro impegni opponendosi a nuove sovvenzioni, fermando  l'inutile combustione del carbone, e stabilendo  un chiaro piano per mandare in pensione i nostri  obsoleti impianti a 
carbone entro i prossimi 10 anni ".

Jacky Westwood, 56 anni , ha aggiunto: "Gli scienziati concordano sul fatto che  la combustione  dei combustibili fossili , e soprattutto del  carbone, sono la causa della crisi climatica che minaccia la vita in tutto il mondo .Il destino di interi paesi e specie animali  è  in bilico ...Estendere la durata della vita delle  nostre 
inquinanti  centrali a carbone  farebbe solo aumentare il problema
E' moralmente indifendibile ".

03 ottobre 2013

SHUT DOWN : DISMETTERE CENTRALI A CARBONE. UN' INDUSTRIA MULTIMILIARDARIA .

Closing Coal Plants – A Billion Dollar Industry
Closing Coal Plants – A Billion Dollar Industry
Tratto da Cleanenergy.org
DISMETTERE CENTRALI A CARBONE.
UN'  INDUSTRIA  MULTIMILIARDARIA .

Secondo un nuovo rapporto,le  chiusura e lo   smantellamento  delle centrali a carbone rappresenteranno un'industria multimiliardaria, entro la fine del decennio. Un nuovo studio  della ricerca Navigant  afferma che tra oggi e il 2020, alle imprese che demoliscono  le strutture, il  portare  via i detriti e il recupero dei terreni inquinati potrebbe portare a più  5 miliardi di $ di entrate. Mandare in pensione e demolire  vecchi impianti a carbone, si scopre, potrebbe servire come una spinta economica e creatrice  di posti di lavoro - un fatto che i sostenitori pro-carbone non menzionano mai.
Anche se si deve pagare per leggere l'intero rapporto di ricerca Navigant , l' Executive Summary è accessibile, e delinea alcuni degli aspetti più importanti della ricerca. Secondo il rapporto, la demolizione effettiva della centrale a carbone  non sarà probabilmente la parte più costosa della  demolizione. In alcuni casi, il valore di rottame metallico della struttura potrebbe compensare pienamente  il costo di demolizione.

A causa di  normative ambientali più severe, dei  prezzi del gas naturale  più economici  e della  minor necessità di energia  aumenta  la domanda di  mandare in pensione più centrali a carbone, ed i proprietari degli  impianti a carbone sono di fronte a decisioni complesse sul modo migliore per smantellare questi impianti. Quando le aziende elettriche   prenderanno queste decisioni,  i consulenti,  gli ingegneri, ...  le imprese di risanamento ambientale e le imprese di demolizione, raccoglieranno i benefici sotto forma di maggiore quantità di lavoro e di ricavi. La stragrande maggioranza di queste chiusure di impianti a carbone si svolgerà in Nord America e Europa occidentale, secondo il rapporto.


L'autore del rapporto, Richard Martin, ha dichiarato che, mentre non vi è un prezzo universale per  lo smantellamento  degli impianti a carbone  ,  un impianto tra 350 e 500 MW potrebbe costare circa 18,9 milioni dollari  per essere  disattivato. La parte più costosa del processo di smantellamento è la rimozione della cenere del  carbone ed  il risanamento ambientale.  Innumerevoli centrali a carbone hanno provocato  la contaminazione delle acque sotterranee e delle acque superficiali causate dalla cenere di carbone immagazinati sul sito che richiederà notevoli sforzi di risanamento. Purtroppo, però, non abbiamo ancora una normativa federale che dovrebbe  effettivamente portare ad   una corretta bonifica e pulizia di tali ceneri di carbone , rifiuti tossici  rimasti alla chiusura. Attualmente, la bonifica è completamente volontaria........... 
Speriamo di vedere  che le centrali siano messe in pensione  utilizzando metodi responsabili, efficaci per ripulire i siti degli  impianti a carbone che servirà  non solo  a creare un ambiente più pulito e più sicuro, ma porterà anche tanti posti di lavoro in queste zone.Leggi l'articolo nella lingua  originale

12 aprile 2013

Da LA STAMPA del 12 Aprile :Centrale a metano? Il Moda ora ci crede.



















Tratto da Uomini Liberi
STUDIO USA SU CENTRALI A CARBONE E MERCURIO.

E LA CENTRALE A CARBONE TIRRENO POWER DI VADO?
Un recente studio USA del 16 Febbraio 2013 "Effect of the shutdown of a large coal-fired power plant on ambient mercury species" pubblicato sulla rivista scientifica " Chemosphere" , evidenzia la responsabilità delle centrali a carbone per la ricaduta del Mercurio (Hg) sul territorio circostante.

Nella primavera del 2008 la centrale a carbone presso Rochester (New York) da 260 MW, della potenza di circa 1/3 dei due gruppi a carbone 3 e 4 da 660 MW della centrale di Vado, fu chiusa per un periodo di 4 mesi.

I dati registrati per due anni misurarono le ricadute di tre specie di mercurio nell’ambiente presso la centrale come mercurio gassoso, ossidi di mercurio e mercurio particolato. 
 Le conclusioni dello studio furono che le concentrazioni medie delle tre specie di mercurio diminuirono in modo significativo rispettivamente del 12%, 73% e 50% dopo la chiusura della centrale a carbone.


Nello studio si evidenzia inoltre come le centrali a carbone siano le più importanti fonti antropogeniche del mercurio che viene rilasciato in atmosfera nel mondo con quantità di circa 810 tonnellate/anno e che poi si deposita nel terreno, nei vegetali, nei fondali marini ecc.


 ....I due studiosi affrontano poi nel dettaglio il caso della centrale a carbone di Vado ligure.....

Savona, 9 Aprile 2013
Dr. Agostino Torcello (Medico pneumologo)
Dr. Virginio Fadda (Biologo)
MODA Savona


Leggi anche

EFFETTI DELLA CHIUSURA DI UNA CENTRALE A CARBONE U.S.A : FORTE DECREMENTO DEL MERCURIO E DEI SUOI COMPOSTI NELL' AMBIENTE.