COOKIES POLICY DI UNITIPERLASALUTE.

QUESTO BLOG UTILIZZA COOKIES ,ANCHE DI TERZE PARTI.SCORRENDO QUESTA PAGINA ,CLICCANDO SU UN LINK O PROSEGUENDO LA NAVIGAZIONE IN ALTRA MANIERA ,ACCONSENTI ALL'USO DEI COOKIES.SE VUOI SAPERNE DI PIU' O NEGARE IL CONSENSO A TUTTI O AD ALCUNI COOKIES LEGGI LA "COOKIES POLICY DI UNITIPERLASALUTE".

03 aprile 2011

Inquinamento industrie, corte Ue condanna l'Italia perchè è venuta meno agli obblighi ad essa incombenti in forza della direttiva Ippc".


Tratto da Ansa.it

  1. Inquinamento industrie, corte Ue condanna Italia

Alla Corte si era rivolta la Commissione europea

La Corte europea di giustizia del Lussemburgo ha oggi condannato l'Italia per la mancata applicazione entro i termini della direttiva Ue Ippc, sulla prevenzione e la riduzione dell'inquinamento industriale. La direttiva imponeva agli Stati membri di adottare le misure necessarie affinche le autorità competenti ...
Alla Corte si era rivolta la Commissione europea. Secondo l'esecutivo Ue, alla scadenza del termine del 30 ottobre 2007, numerosi impianti funzionavano senza essere dotati dell'autorizzazione e tale situazione persisteva allo scadere del termine previsto nel parere motivato inviato da Bruxelles all'Italia il 2 aprile 2009. Da una nota dell'Italia del 14 aprile 2009, ricorda la Corte nella sentenza, emerge che le autorità competenti non erano neppure in possesso di tutte le informazioni relative al numero di impianti presenti sul territorio nazionale e alle loro attività. Inoltre, l'Italia non avrebbe fornito alcuna informazione dettagliata per dimostrare l'equivalenza tra le autorizzazioni ambientali preesistenti e le autorizzazioni integrate ambientali come stabilisce la direttiva Ippc.
L'Italia ha quindi giustificato la variazione dei dati comunicati adducendo che, fino alla metà del 2009, non tutte le autorità competenti regionali avevano ancora trasmesso informazioni complete. I giudici europei fanno rilevare che dalle informazioni comunicate dall'Italia nel 2009 "emerge che soltanto una parte delle autorizzazioni preesistenti era stata riesaminata e aggiornata, mentre le autorità competenti non avevano ritenuto necessario riesaminare le autorizzazioni di 608 impianti preesistenti".
Tra i vari obblighi che l'Ue ha imposto agli Stati membri, osservano i giudici, figura il "rilascio dell'autorizzazione integrale ambientale, finalizzato al conseguimento di un livello di protezione ambientale nel suo complesso".
Dalla direttiva - prosegue la Corte - risulta che i requisiti relativi al funzionamento degli impianti esistenti si applicano allo stesso modo, tanto in sede di esame per il rilascio di un'autorizzazione integrata ambientale, quanto in caso di riesame delle autorizzazioni preesistenti e quindi la verifica delle autorizzazioni preesistenti diretta solo a valutare l'assenza di un contrasto con la direttiva "non appare adeguata". Per questo, la Corte ha ritenuto che l'Italia "non avendo adottato le misure necessarie affinché le autorità competenti controllino, attraverso autorizzazioni rilasciate a norma della direttiva Ippc, ovvero mediate il riesame aggiornato delle prescrizioni, che gli impianti esistenti funzionino secondo i requisiti imposti dall'Ue, è venuta meno agli obblighi ad essa incombenti in forza della direttiva Ippc".

Considerazioni di" Uniti per la Salute"

TRA COLORO CHE DA ANNI ASPETTANO CHE GLI INQUINANTI IMPIANTI ENERGETICI SIANO ADEGUATI ALLA AUTORIZZAZIONE INTEGRATA AMBIENTALE CI SIAMO ANCHE NOI CITTADINI DI SAVONA GRAVITANTI SOTTO LA CENTRALE A CARBONE TIRRENO POWER .

DA ANNI I DUE GRUPPI NON SONO ADEGUATI ALLE MIGLIORI TECNOLOGIE DISPONIBILI,COME DOVREBBE PER LEGGE,E DA ANNI VIENE LORO PERMESSO ,DA CHI NATURALMENTE SE NE ASSUME TUTTE LE RESPONSABILITA' ,DI CONTINUARE A PRODURRE CON UN "NON CERTAMENTE ALTO LIVELLO" DI PROTEZIONE AMBIENTALE VERSO I CITTADINI!


ANCHE PER QUANTO RIGUARDA LA PROBLEMATICA TIRRENO POWER si può affermare che la Corte europea di giustizia del Lussemburgo ha ritenuto che l'Italia "non avendo adottato le misure necessarie affinché le autorità competenti controllino, attraverso autorizzazioni rilasciate a norma della direttiva Ippc, ovvero mediate il riesame aggiornato delle prescrizioni, che gli impianti esistenti funzionino secondo i requisiti imposti dall'Ue, è venuta meno agli obblighi ad essa incombenti in forza della direttiva Ippc".


ATTENDIAMO ,ORMAI NON PIU' FIDUCIOSI ,CHE ANCHE SUL NOSTRO TERRITORIO CI SI ADEGUI ALLE NORMATIVE VIGENTI IN MATERIA AMBIENTALE E CHE I CITTADINI SI SENTANO REALMENTE E RIGOROSAMENTE TUTELATI PER QUANTO RIGUARDA IL RISPETTO DEL LORO FONDAMENTALE DIRITTO ALLA SALUTE.

"UNA TUTELA SENZ'ALTRO NECESSARIA PER IL NOSTRO GIA' PROBLEMATICO PRESENTE PRIMA DI QUALSIASI ALTRA DECISIONE DI" EVENTUALI ULTERIORI AMPLIAMENTI A CARBONE IN FUTURO.


Leggi su Qualenergia

Contro il decreto rinnovabili Aper si rivolge all'Europa

L'associazione italiana dei produttori di energia rinnovabile annuncia l’imminente esposto alla Commissione europea: il decreto Romani violerebbe i principi della direttiva europea 2009/28/CE sulle rinnovabili. Diverse aziende associate si appelleranno anche alla Carta europea dell'energia.Leggi
Tratto da Ecoblog

Spagna da record: energia eolica prima fonte energetica a marzo

Mentre nel nostro Paese il futuro delle rinnovabili continua a restare fermo al palo, i cugini spagnoli ci danno l’ennesima lezione in questo senso confermandoci, qualora ve ne fosse bisogno, di quanto sia pauroso il nostro ritardo nei loro confronti. L’energia eolica nel mese di marzo ha infatti rappresentato la prima fonte di elettricità inSpagna; questo succede per la prima volta nella storia. I parchi eolici hanno coperto il 21% della domanda e raggiunto un record mensile, il 5% in più rispetto al marzo dello scorso anno.Leggi

Nessun commento: