Persistente conflitto d'interesse: "Tra i commissari del Ministero dell' Ambiente c'è anche un ex consulente dell'Ilva".

Tratto da La Repubblica Bari

"Tra i commissari del ministero
c'è anche un ex consulente dell'Ilva"

La denuncia dei Verdi in una lettera al premier Monti che riguarda uno degli esperti chiamati a formulare la nuova Aia, l'autorizzazione ambientale per il colosso siderurgico. Bonelli: "Grave conflitto di interessi"

di CORRADO ZUNINO

 

ROMA  -  Un elemento che avvelena l'informazione sull'Ilva, e sull'inquinamento che l'azienda produce, è il persistente conflitto d'interesse che da anni interessa il più importante gruppo siderurgico italiano. Si è visto e si è ascoltato, grazie alle inchieste di magistratura e alle sue intercettazioni, come la famiglia Riva, proprietaria dell'industria di Taranto e Genova, abbia organizzato nel tempo "un sistema di approccio" nei confronti delle istituzioni esterne (la Regione Puglia, le Asl, lo stesso ministero dell'Ambiente, ma anche i giornali e le tv) che ha garantito un controllo sulle notizie  più delicate.

L'ultimo elemento di questo conflitto d'interesse lo hanno portato alla luce i Verdi, con una lettera al presidente del Consiglio Mario Monti. Angelo Bonelli, presidente della Federazione dei Verdi, ha segnalato al premier come uno dei membri della commissione ministeriale Aia (l'organismo che deve rilasciare all'Ilva l'autorizzazione integrata ambientale) sia un esimio chimico del Consiglio nazionale delle ricerche, Mauro Rotatori, professore all'Università di Camerino, che per conto dell'azienda ha già lavorato. E proprio alla certificazione degli inquinanti di Taranto.

Nel marzo 2009, si scopre ora, Ilva spa commissionò al Cnr, e quindi al suo esperto sul tema, il professor Rotatori appunto, "il monitoraggio delle emissioni gassose in atmosfera provenienti dall'impianto di agglomerazione". 

 Un mese dopo, aprile 2009, l'azienda affidò

un secondo studio al Cnr e al suo coordinatore Rotatori a proposito della "ricaduta delle diossine (e delle diossine simili) emesse dal camino di agglomerazione". Quest'ultimo lavoro scientifico avrebbe consentito di comprendere dove si depositano e dove si concentrano gli inquinanti prodotti dal polo siderurgico. 
Tutto molto interessante, e persino all'avanguardia: tre anni dopo la questione della certificazione delle diossine è diventata centrale nel dibattito sulla chiusura o meno dell'azienda Ilva.
Solo che quei valori rimasero negli archivi del Cnr (ente pubblico) perché commissionati dall'Ilva (azienda privata).
 Negli scorsi anni il ministero dell'Ambiente e l'Arpa pugliese, l'Agenzia regionale per la protezione dell'ambiente, chiesero senza ottenerli i risultati dei lavori coordinati dal professor Rotatori.
  Il Consiglio nazionale delle ricerche li negò spiegando: "Quelle rilevazioni le abbiamo effettuate in qualità di consulenti dell'azienda". Il direttore regionale dell'Arpa Puglia, Giorgio Assennato, più volte ha sollevato perplessità sul ruolo del Cnr nella vicenda Ilva: "Sono fra le poche rilevazioni ufficiali esistenti".

Nel primo lavoro, quello di marzo 2009, Rotatori  -  rilevando come l'Ilva sia "la maggio sorgente di diossina sul territorio nazionale"  -  formulò per conto dell'azienda alcune ipotesi per anestetizzare il composto: ottimizzare la marcia dell'impianto e le sue condizioni di esercizio, impiegare l'urea quale reagente per inibire la formazione delle diossine.

Per il ministero un chimico con questo passato è una risorsa da usare in ambito pubblico per bonificare i Tamburi di Taranto,e infatti il ministro Corrado Clini ha appena anticipato le conclusioni della commissione di cui Rotatori è membro. 

La prossima autorizzazione integrata ambientale, ha rivelato Clini, "disporrà una drastica riduzione del carico di inquinanti" rispetto all'autorizzazione rilasciata il 4 agosto 2011". 

 Per i Verdi il professor Mauro Rotatori è un esperto per tutte le stagioni che difficilmente accompagnerà l'azienda verso la chiusura della cockeria. Nella lettera recapitata a Monti gli ambientalisti hanno scritto: "È singolare che nella commissione che deve rilasciare l'autorizzazione all'Ilva vi siano persone che hanno avuto rapporti di consulenza con la società a cui va rilasciata la stessa autorizzazione".