Tratto in traduzione simultanea da The recorder
L' Affare sporco di Pulire il carbone.
Associated Press
De Kalb, la centrale elettrica a carbone più nuova e più pulita.....( nota UPLS :non esiste il carbone pulito!) d' America è dotata della cattura della CO2 : l'anidride carbonica che intrappola il calore con l' inquinamento catturato alla ciminiera aiuterà a forzare più petrolio ad uscire dalla terra.
Alcuni ambientalisti si lamentano che finisce rilasciando più anidride carbonica nell'atmosfera che viene memorizzata sotto terra come rifiuto.E 'un altro esempio dell'amministrazione Obama nella promozione di nuove tecnologie, più pulite e che consentono alle aziende di fare cose a cui altrimenti ci si sarebbe opposti come nocivi per l'ambiente.
In un primo momento, l'idea alla base della tecnologia "carbon-capture", era quello di rendere gli impianti a carbone più puliti seppellendo in profondità l,'anidride carbonica che di solito esce dalle ciminiere.Ma quella visione verde si è rivelato troppo costoso e complicata, per cui l'amministrazione ha accettato un trade-off.
Per aiutare l'ambiente, il governo permette alle aziende elettriche di vendere l'anidride carbonica alle compagnie petrolifere, che la pompano in giacimenti petroliferi vecchi per forzare più greggio in superficie. Il vantaggio collaterale è che l' anidride carbonica diventa definitivamente bloccata sotto terra .Il programma mostra l'ingegnosità del settore petrolifero, che sta usando i soldi del governo per l' verde-energia per sovvenzionare la produzione di petrolio.Ma si mettono in mostra anche i compromessi ambientali a cui Obama è disposto a sottostare , ma raramente se ne parla, nella sua lotta contro il riscaldamento globale
Alle aziende è stato concesso di iniettare anidride carbonica in giacimenti di petrolio vecchi di decenni......
Obama ha speso più di $ 1 miliardo per progetti carbon-capture legate ai campi di petrolio e ha promesso miliardi in più per il carbone pulito. Recentemente, l'amministrazione ha detto che voleva imporre a tutte le nuove centrali elettriche a carbone di catturare l'anidride carbonica. Quattro centrali negli Stati Uniti e in Canada che hanno in programma di farlo intendono vendere i loro rifiuti di anidride carbonica per il recupero del petrolio....
Il matrimonio improbabile tra bruciatori di carbone e produttori di petrolio colpisce un punto politico dolce.
Si zittiscono i critici che dicono che l'amministrazione sta uccidendo carbone e scoraggiando la produzione di petrolio. Si placano gli ambientalisti che vogliono che Obama tenga duro sul carbone, la più grande fonte di biossido di carbonio........
"Utilizzando la cattura dell' anidride carbonica di origine antropica, siamo in grado di aumentare la produzione petrolifera nazionale, promuovere lo sviluppo economico, creare posti di lavoro, ridurre le emissioni di carbonio e guidare l'innovazione", ha detto Judi Greenwald al Congresso nel mese di luglio,pochi mesi prima che fosse assunto come vice direttore della Energy Dipartimento del clima, dell'ambiente e dell'ufficio di efficienza energetica.
Prima di entrare il Dipartimento dell'Energia, Greenwald ha guidato il National Enhanced Oil Recovery Initiative , un consorzio di produttori di carbone, aziende elettriche e funzionari statali e ambientali che promuovono il processo.Ma i benefici ambientali di questo cosiddetto recupero degli idrocarburi non sono certo come l'amministrazione pubblicizza.
" Il Recupero degli idrocarburi mina l'intera logica di esso", ha detto Kyle Ash di Greenpeace, uno dei pochi gruppi ambientalisti critici del processo. "Non si possono avere entrambe le cose, ma vogliono tutto ,realmente negativo ."L'amministrazione vuole fare concessioni analoghe per rendere la tecnologia cattura del carbonio un successo.
L'EPA la settimana scorsa ha esonerato le iniezione di anidride carbonica dalle severe leggi per i rifiuti pericolosi. Ha classificato i pozzi utilizzati per iniettare il gas sotterraneo per la produzione di olio in una categoria che offre meno protezioni per l'acqua potabile. Le compagnie petrolifere che utilizzano carbone per ottenere il petrolio , inoltre, non sono soggetti ormai agli obblighi di comunicazione e di controllo più severi che gli esperti dicono sono necessarie per garantire il carbonio che rimane sotterraneo. Inoltre, stanno combattendo una proposta dell' EPA che richiede loro di sapere se il carbonio proviene da centrali elettriche coperti dalle nuove norme federali.Qui l' articolo originale
De Kalb, la centrale elettrica a carbone più nuova e più pulita.....( nota UPLS :non esiste il carbone pulito!) d' America è dotata della cattura della CO2 : l'anidride carbonica che intrappola il calore con l' inquinamento catturato alla ciminiera aiuterà a forzare più petrolio ad uscire dalla terra.
Alcuni ambientalisti si lamentano che finisce rilasciando più anidride carbonica nell'atmosfera che viene memorizzata sotto terra come rifiuto.E 'un altro esempio dell'amministrazione Obama nella promozione di nuove tecnologie, più pulite e che consentono alle aziende di fare cose a cui altrimenti ci si sarebbe opposti come nocivi per l'ambiente.
In un primo momento, l'idea alla base della tecnologia "carbon-capture", era quello di rendere gli impianti a carbone più puliti seppellendo in profondità l,'anidride carbonica che di solito esce dalle ciminiere.Ma quella visione verde si è rivelato troppo costoso e complicata, per cui l'amministrazione ha accettato un trade-off.
Per aiutare l'ambiente, il governo permette alle aziende elettriche di vendere l'anidride carbonica alle compagnie petrolifere, che la pompano in giacimenti petroliferi vecchi per forzare più greggio in superficie. Il vantaggio collaterale è che l' anidride carbonica diventa definitivamente bloccata sotto terra .Il programma mostra l'ingegnosità del settore petrolifero, che sta usando i soldi del governo per l' verde-energia per sovvenzionare la produzione di petrolio.Ma si mettono in mostra anche i compromessi ambientali a cui Obama è disposto a sottostare , ma raramente se ne parla, nella sua lotta contro il riscaldamento globale
Alle aziende è stato concesso di iniettare anidride carbonica in giacimenti di petrolio vecchi di decenni......
Obama ha speso più di $ 1 miliardo per progetti carbon-capture legate ai campi di petrolio e ha promesso miliardi in più per il carbone pulito. Recentemente, l'amministrazione ha detto che voleva imporre a tutte le nuove centrali elettriche a carbone di catturare l'anidride carbonica. Quattro centrali negli Stati Uniti e in Canada che hanno in programma di farlo intendono vendere i loro rifiuti di anidride carbonica per il recupero del petrolio....
Il matrimonio improbabile tra bruciatori di carbone e produttori di petrolio colpisce un punto politico dolce.
Si zittiscono i critici che dicono che l'amministrazione sta uccidendo carbone e scoraggiando la produzione di petrolio. Si placano gli ambientalisti che vogliono che Obama tenga duro sul carbone, la più grande fonte di biossido di carbonio........
"Utilizzando la cattura dell' anidride carbonica di origine antropica, siamo in grado di aumentare la produzione petrolifera nazionale, promuovere lo sviluppo economico, creare posti di lavoro, ridurre le emissioni di carbonio e guidare l'innovazione", ha detto Judi Greenwald al Congresso nel mese di luglio,pochi mesi prima che fosse assunto come vice direttore della Energy Dipartimento del clima, dell'ambiente e dell'ufficio di efficienza energetica.
Prima di entrare il Dipartimento dell'Energia, Greenwald ha guidato il National Enhanced Oil Recovery Initiative , un consorzio di produttori di carbone, aziende elettriche e funzionari statali e ambientali che promuovono il processo.Ma i benefici ambientali di questo cosiddetto recupero degli idrocarburi non sono certo come l'amministrazione pubblicizza.
" Il Recupero degli idrocarburi mina l'intera logica di esso", ha detto Kyle Ash di Greenpeace, uno dei pochi gruppi ambientalisti critici del processo. "Non si possono avere entrambe le cose, ma vogliono tutto ,realmente negativo ."L'amministrazione vuole fare concessioni analoghe per rendere la tecnologia cattura del carbonio un successo.
L'EPA la settimana scorsa ha esonerato le iniezione di anidride carbonica dalle severe leggi per i rifiuti pericolosi. Ha classificato i pozzi utilizzati per iniettare il gas sotterraneo per la produzione di olio in una categoria che offre meno protezioni per l'acqua potabile. Le compagnie petrolifere che utilizzano carbone per ottenere il petrolio , inoltre, non sono soggetti ormai agli obblighi di comunicazione e di controllo più severi che gli esperti dicono sono necessarie per garantire il carbonio che rimane sotterraneo. Inoltre, stanno combattendo una proposta dell' EPA che richiede loro di sapere se il carbonio proviene da centrali elettriche coperti dalle nuove norme federali.Qui l' articolo originale
IL CARBONE E' E RIMANE SEMPRE SPORCO: UNO SPORCO AFFARE PER POCHI E UNA TERRIBILE REALTA' PER MOLTI........
Nessun commento:
Posta un commento