EARTHJUSTICE : USANDO IL POTERE DELLA LEGGE PER DIFENDERE IL NOSTRO DIRITTO AD UN AMBIENTE SANO

IL LINK AD UN INTERESSANTISSIMO SITO AMERICANO 

ANCHE IN AMERICA LA TUTELA DELLA SALUTE E DI UN AMBIENTE SANO 

 NECESSITA DI BUONI AVVOCATI 

USANDO  IL  POTERE DELLA LEGGE PER DIFENDERE IL NOSTRO DIRITTO AD UN AMBIENTE SANO

 Tratto da EathJustice

LA POLITICA E  LE LOBBYING INFLUENZANo  LE NORME EPA SULLE CENERI DI CARBONE    e SULLE ACQUE REFLUE

By THOMAS CMAR 

Thomas Cmar è un avvocato per  il programma del carbone di Earthjustice, con sede a Chicago

La scorsa settimana, il sito di notizie indipendente investigativo ProPublica ha rilasciato un nuovo importante rapporto investigativo sul più potente ufficio del governo di cui probabilmente non avete mai sentito parlare: l'Ufficio della Casa Bianca  noto come "OIRA"....... 

Negli ultimi decenni, i presidenti successivi di entrambi i partiti politici hanno dato  ad OIRA poteri sempre più ampi per decidere il contenuto delle norme a tutela della salute pubblica e dell'ambiente emessi da agenzie federali e, in alcuni casi, a decidere se le regole sono rilasciati per  tutti.

Non c'è esempio migliore di questo per definire che il ruolo che OIRA ha  giocato l'anno scorso a riscrivere le proposte di  regola di EPA che disciplinano gli scarichi di acque reflue delle  tossiche ceneri di carbone dalle centrali elettriche.

OIRA ha preso un  passo altamente inusuale e improprio di scrivere nuove opzioni, più deboli nel progetto di regole che era stato preparato dal personale esperto di EPA costringendo l'EPA a scegliere  proprio quelle opzioni  -scritte  da OIRA come le sue opzioni "preferite" nella norma proposta. 

Earthjustice ed i nostri alleati stanno combattendo in tribunale per cercare l'accesso in base al Freedom of Information Act ai documenti che mostrano il ruolo di OIRA per indebolire  le proposte di  regolamentazione di EPA per le acque reflue delle ceneri di  carbone .....

Perché OIRA è l'ultima fermata prima che le regole siano proposte o finalizzate, i potenti gruppi industriali sono andati  da  OIRA per  avere  un'opportunità per ritardare, indebolire, o bloccare le  protezioni di sanità pubblica che comporterebbero i  costi su chi inquina.........

...L'EPA non ha rivisto le sue norme che limitano l'inquinamento delle acque delle centrali centrale dal 1982: le centrali elettriche a carbone sono il  più grande scaricatore di inquinamento delle acque tossiche negli Stati Uniti,  con lo scarico oltre 5 miliardi di libbre di mercurio, arsenico, piombo e selenio nelle nostre acque ogni anno . Le Tecnologie di trattamento delle acque reflue che riducono drasticamente, e addirittura eliminano , dagli scarichi gli inquinamenti tossici sono efficaci ed ad un costo raggiungibile  ed ampiamente disponibili, e sono già in uso presso alcune centrali degli Stati Uniti.

L'amministrazione Obama ha la possibilità di correggere l'indebita influenza di OIRA e fare il passo tanto atteso di affrontare questa grave minaccia per la salute pubblica e per  l'ambiente emettendo un forte regola per lo  scarico  delle ceneri di carbone.Qui l'articolo integrale

19 Giu 2014 | Comunicato Stampa

Corte amplia Diritto del pubblico di sapere di Power Plant Water Pollution

Gruppi cercano documenti governativi interni che dettagliano i rapporti sull'inquinamento dell'acqua 

19 Giu 2014Washington, DC -

I gruppi ambientalisti hanno presentato   una denuncia contro l'Ufficio Casa Bianca di Gestione e Bilancio (OMB) per costringere l'organismo a rilasciare ulteriori informazioni sui ruoli  giocato da OMB per  indebolire norme proposte della Environmental Protection Agency per soddisfare le preoccupazioni delle compagnie elettriche. 

La denuncia è stata presentata a seguito di un ordine recente di un giudice federale per  una causa Freedom of Information Act contro l'US Small Business Administration (SBA), che coinvolge OMB e SBA e gli sforzi per indebolire le normative ambientali proposte di inquinamento delle acque centrale elettrica.

"L'amministrazione Obama ha lavorato dietro le quinte per indebolire la proposta della EPA, e ora stanno cercando di coprire le loro tracce", ha detto l'avvocato Thomas Cmar di  Earthjustice 

"Il pubblico ha il diritto di conoscere la pressione politica che ha costretto l'EPA a riscrivere la sua proposta per consentire corsi d'acqua molto più sporchi  e mettere la nostra salute a rischio."

Nonostante i requisiti del Clean Water Act, l'EPA non ha rivisto dal 1982 le sue norme che limitano l'inquinamento delle acque centrale dalle  centrali elettriche a carbone  che sono il  più grande scaricatore di inquinamento tossico negli Stati Uniti,con  lo scarico oltre 5 miliardi di libbre di mercurio, arsenico, piombo e selenio nelle nostre acque ogni anno.Continua a leggere qui

Leggi anche

Campagna Advocacy

COAL ASH CONTAMINANO LA  NOSTRA VITA

19 Giu 2014 | Documento legale

 Inquinamento da CENTRALI A CARBONE Reclamo FOIA

Caso legale

RIPULITURA DELL' INQUINAMENTO DELL'ACQUA PRODOTTO dalle centrali a carbone

Qui l'articolo integrale

22 apr 2013 | Comunicato Stampa

Dopo 30 anni di inerzia, EPA propone finalmente Piani per l' Inquinamento dell'acqua da centrali a carbone