IL “RIO+20” CHE NON VOGLIAMO

Di seguito la dichiarazione presentata da associazioni ambientaliste e società civile

IL “RIO+20” CHE NON VOGLIAMO

Il “Futuro che Vogliamo” non si trova nel documento che porta questo nome.

Il “Futuro che Vogliamo” non è quello risultato dal processo negoziale di Rio+20.

Il “Futuro che Vogliamo” è fatto di impegni concreti e azione, non di sole promesse. 

 Ha l’urgenza necessaria per risolvere, non posporre, la crisi sociale, ambientale ed economica. E’ fatto di cooperazione ed è in linea con la società civile e le sue aspirazioni, non solo con le posizioni comode dei governi.

Nessuno di questi punti si trova nei 283 paragrafi del documento ufficiale che questa Conferenza lascerà in eredità. 

Il documento intitolato “Il Futuro che Vogliamo” è MEDIOCRE e non è altezza dello spirito e dei passi avanti fatti nei vent’anni trascorsi da Rio92. Né è all’altezza dell’importanza e dell’urgenza delle questioni affrontate. Le agende fragili e generiche per i prossimi negoziati non garantiscono risultati.

Rio+20 passerà alla storia come la conferenza ONU che ha offerto alla società globale un esito segnato da gravi omissioni. 

 Mette a rischio la conservazione e la resilienza sociale ed ambientale del pianeta, così come ogni garanzia di diritti umani acquisiti per le generazioni presenti e future.

Per tutte queste ragioni, come molti gruppi e individui della società civile, registriamo la nostra profonda delusione rispetto ai capi di Stato, sotto i cui ordini e guida hanno lavorato i negoziatori, e dichiariamo che non ammettiamo né avalliamo questo documento.

Tratto da Il Cambiamento

Rio+20: "Il futuro che non vogliamo", parlano le Ong ambientaliste

"I leader si sono lasciati sfuggire l’opportunità di indicare una nuova strada per impostare un nuovo modello economico che ci consenta di vivere nei limiti di un solo pianeta"

“Il futuro che non vogliamo”. 

Questo il titolo della lettera che il libanese Waek Hamidan, della Rete di Azione Climatica, ha letto ai leader del mondo riuniti a Rio de Janeiro per la Conferenza Onu sullo sviluppo sostenibile. Come è evidente già dal titolo, l'intervento di Hamidan critica la dichiarazione finale di 49 pagine della presidenza brasiliana, intitolata Il futuro che vogliamo, che da più parti è stata contestata per la mancanza di proposte concrete ed obiettivi ben definiti.

Le principali organizzazioni ambientaliste, tra cui Greenpeace e WWF, hanno deciso di presentare al Summit sulla Terra in corso nella città brasiliana una contro-dichiarazione che ripudia i contenuti del documento finale consegnato ai leader riuniti a Rio +20.

Le Ong ambientaliste hanno anche chiesto il ritiro dal testo ufficiale dell'espressione “con la partecipazione piena della società civile”. Le associazioni presenti a Rio ma anche la società civile e i popoli che hanno manifestato in questi giorni sono convinti della debolezza del vertice che si concluderà oggi.

Il WWF parla di “occasione sprecata” ma sottolinea anche che “lo sviluppo sostenibile ha già messo radici e crescerà”. “Rio+20 – ha affermato oggi il direttore generale del WWF Jim Leape - era una Conferenza sulla vita; sulle future generazioni; sulle foreste, gli oceani, i fiumi e i laghi da cui tutti noi dipendiamo per avere cibo, acqua ed energia. 

Era una Conferenza per affrontare la pressante sfida di costruire un futuro che ci possa sostenere”.

“Sfortunatamente – ha aggiunto Leape - i leader del pianeta riuniti qui hanno perso di vista questa urgente motivazione Ma l’urgenza di agire non è cambiata.

 E la buona notizia è che lo sviluppo sostenibile è una pianta che ha messo radici; crescerà nonostante la debole leadership politica qui a Rio”.

Mariagrazia Midulla, responsabile policy Clima ed Energia WWF Italia, ha aggiunto che l’Europa si è presentata nella città brasiliana con proposte relativamente ambiziose, ma ben poche tra queste sono sopravissute nel testo finale.

“Tutta la comunità scientifica internazionale – ha quindi concluso il direttore scientifico del WWF Italia Gianfranco Bologna - ha ripetutamente allertato il mondo politico ed economico sulla consapevolezza che l’intervento dell’uomo è ormai equiparabile alle grandi forze geologiche che hanno modificato il pianeta in 4,5 miliardi di anni. La vittima della nostra stessa forza è la civiltà umana. I leader si sono lasciati sfuggire l’opportunità di indicare una nuova strada per impostare un nuovo modello economico che ci consenta di vivere nei limiti di un solo pianeta”.

Gianfranco Bologna:La lezione di Rio+20: cambiare il nome della specie da homo sapiens a insipiens

LEGGI GLI ALTRI ARTICOLI SU RIO+20