Tratto da Huffingtonpost.com
Il Carbone è costoso: l' FMI (Il Fondo monetario internazionale )mostra perchè il carbone non è conveniente
Nezir Sinani Climate Change Consultant presso Bank Information Center
Tre anni fa, ho iniziato a sollecitare i funzionari della Banca Mondiale a finanziare l'energia pulita come alternativa ai loro piani di finanziare una nuova centrale elettrica in Kosovo a carbone.
Mi è stato detto che il mio "paese dovrebbe vivere con una Volkswagen invece di una Cadillac." Questo modo miope di pensare suggerisce che lo sviluppo dell'energia pulita sarebbe un lusso, e che il carbone sarebbe l'opzione più economica .....
Gli impatti sociali e ambientali dei costi derivanti dal carbone non sembravano preoccuparli troppo .
Gli impatti sociali e ambientali dei costi derivanti dal carbone non sembravano preoccuparli troppo .
Il Nuovo impianto a carbone della Banca Mondiale in Kosovo è un progetto molto controverso. D'altra parte, le organizzazioni della società civile hanno invitato la Banca a guardare le altre alternative di energia nel paese, alla luce di molte esternalità ambientali e sociali che vengono dal nuovo progetto carbone sporco, comprese le morti premature derivanti dall'inquinamento del carbone . La Banca è stata sorda e respinto le loro richieste .
La speranza è che oltre 150 paesi in tutto il mondo potranno utilizzare questo nuovo strumento per calcolare le implicazioni vere e corrette sui prezzi dell'energia del carbone, del gas naturale e della benzina.
Le concentrazioni atmosferiche di anidride carbonica e altri gas serra potrebbero far aumentare le temperature globali di circa 3-4 ° C entro la fine del secolo, il che pone notevoli rischi per ....qualsiasi sviluppo umano.
Inoltre, l'inquinamento atmosferico,secondo l'Organizzazione Mondiale della Sanità provoca più di 7 milioni di morti premature ogni anno in tutto il mondo , soprattutto a causa della combustione di combustibili fossili.
Inoltre, l'inquinamento atmosferico,secondo l'Organizzazione Mondiale della Sanità provoca più di 7 milioni di morti premature ogni anno in tutto il mondo , soprattutto a causa della combustione di combustibili fossili.
I costi associati a tale inquinamento rappresentano l'1% del PIL in America al 4% del PIL in Cina
Anche in questo caso, si tratta di costi che non sono quasi mai contabilizzati nello sviluppo di progetti di energia sporca.
Anche quando sono noti tali costi, non sono mai presentati come un costo esplicito di un progetto. Ad esempio, la Banca Mondiale ha esaminato l' impatto dell' inquinamento sulla salute umana in Kosovo.
I suoi risultati mostrano che 835 vite sono perse prematuramente in Kosovo a causa dell' inquinamento, quasi la metà dei quali attribuite a bruciare lignite per il fabbisogno energetico. In cima a quello, il rapporto mostra, che i kosovari pagano ogni anno 100 milioni di euro le ricadute mediche derivanti da tale inquinamento.
I suoi risultati mostrano che 835 vite sono perse prematuramente in Kosovo a causa dell' inquinamento, quasi la metà dei quali attribuite a bruciare lignite per il fabbisogno energetico. In cima a quello, il rapporto mostra, che i kosovari pagano ogni anno 100 milioni di euro le ricadute mediche derivanti da tale inquinamento.
Questo non è mai stato presentato come un costo che un nuovo progetto carbone nel paese porterà. Se un siffatto nesso diretto tra l'inquinamento e i costi è risaputo perché non calcolarlo come parte di un piano di sviluppo del progetto?
Come l' FMI sottolinea, "... in pratica, molti paesi, lungi dalla tariffazione per i danni ambientali, in realtà sovvenzionano l'utilizzo di combustibili fossili , come imposte sull'energia -. " Questo modo di fare business non è sostenibile e deve finire.
E 'proprio per queste ragioni che le OSC hanno invitato la Banca mondiale a riconsiderare i propri investimenti di carbone in Kosovo e condurre il paese in via di sviluppo verso fonti di energia più pulite, più sicure e più economiche.
Queste fonti sono abbondanti per una nazione di soli 1,7 milioni ed è già scientificamente provato .
La maggior parte dei paesi non sono motivati politicamente o in altro modo per contabilizzare il giusto prezzo dell'energia.
Gli Strumenti di orientamento come quello pubblicato dal FMI possono aiutare i paesi a vedere tutti i costi nascosti ed avere il passaggio ad un mercato in cui il prezzo dell'energia rispecchia il vero costo reale.
Gli Strumenti di orientamento come quello pubblicato dal FMI possono aiutare i paesi a vedere tutti i costi nascosti ed avere il passaggio ad un mercato in cui il prezzo dell'energia rispecchia il vero costo reale.
L' Energia pulita potrebbe aiutare la salute e le tasche dei kosovari "e, a sua volta aiuterebbe anche alla Banca Mondiale ad essere all'altezza delle sue promesse di agire sul clima e di frenare gli investimenti di carbone .
La Banca Mondiale ha bisogno di fare questo in modo sistematico in futuro. Questa analisi sul vero costo dell' energia appartiene nelle politiche di salvaguardia del Gruppo Banca Mondiale che forniscono le linee guida per la valutazione sociale e ambientale per tutti i progetti.
Una volta per tutte, deve essere mostrato al mondo che l' energia sporca è più costosa rispetto alle opzioni dell'energia pulita .
La Banca Mondiale, come una grande istituzione finanziaria internazionale, dovrebbe aprire la strada.
Utilizzare la guida del FMI nei suoi progetti sarebbe già un buon primo passo.
Utilizzare la guida del FMI nei suoi progetti sarebbe già un buon primo passo.
Nessun commento:
Posta un commento