COOKIES POLICY DI UNITIPERLASALUTE.

QUESTO BLOG UTILIZZA COOKIES ,ANCHE DI TERZE PARTI.SCORRENDO QUESTA PAGINA ,CLICCANDO SU UN LINK O PROSEGUENDO LA NAVIGAZIONE IN ALTRA MANIERA ,ACCONSENTI ALL'USO DEI COOKIES.SE VUOI SAPERNE DI PIU' O NEGARE IL CONSENSO A TUTTI O AD ALCUNI COOKIES LEGGI LA "COOKIES POLICY DI UNITIPERLASALUTE".

14 ottobre 2014

Valori:La fonte di energia più economica? È il vento

Tratto da valori.it

La fonte di energia più economica? È il vento


Qual è la fonte energetica più economica in assoluto? La risposta può stupire: se si prendono in considerazione anche le esternalità, vale a dire l'impatto sulla qualità dell'aria, sulla salute umana e sul cambiamento climatico, la più conveniente è l’eolico sulla terraferma...

È questa la tesi di un report scritto dal centro di ricerca e consulenza specializzato Ecofys per conto della Commissione europea. Dallo studio emerge che produrre1 MWh con le pale eoliche sulla terraferma costa circa 105 euro, mentre i costi per gas naturale e carbone salgono rispettivamente a 164 e 233 euro. L’eolico offshore invece si colloca circa sui 125 euro per MWh, alla pari di solare e nucleare. 
Ad oggi, fa notare il quotidiano Guardian, la Commissione ha preferito pubblicare solo alcuni estratti del rapporto, senza includere le parti relative ai costi sanitari e ambientali. 
Questi dati «evidenziano il vero costo della dipendenza dell’Europa dalle fonti fossili  ha affermato il vice-amministratore delegato dell’Associazione europea dell’energia eolica Justin Wilkes
 –. 
Si punta costantemente il dito sulle rinnovabili, accusandole di essere troppo costose e un salasso per i contribuenti. Questo report non solo rivela l’allarmante costo del carbone, ma presenta anche l’eolico onshore come una soluzione più conveniente a livello economico e ambientale». ...
14 Ottobre 2014
Valentina Neri 

Nessun commento: