COOKIES POLICY DI UNITIPERLASALUTE.

QUESTO BLOG UTILIZZA COOKIES ,ANCHE DI TERZE PARTI.SCORRENDO QUESTA PAGINA ,CLICCANDO SU UN LINK O PROSEGUENDO LA NAVIGAZIONE IN ALTRA MANIERA ,ACCONSENTI ALL'USO DEI COOKIES.SE VUOI SAPERNE DI PIU' O NEGARE IL CONSENSO A TUTTI O AD ALCUNI COOKIES LEGGI LA "COOKIES POLICY DI UNITIPERLASALUTE".

04 maggio 2015

THE GUARDIAN:Il carbone a buon mercato è una bugia ,bisogna resistere alla rimonta cinica del settore

Tratto da The Guardian 
Il carbone a buon mercato è una bugia ,bisogna  resistere alla  rimonta cinica del settore
Gli interessi stanno spingendo il combustibile fossile più sporco come la soluzione per l' energia nei paesi poveri. Ma.....le argomentazioni  per investire nel  solare sono  impressionanti
Sta diventando sempre più difficile evitare la realtà che i giorni del carbone come fonte di energia sono numerati. In un mondo in cui saranno sempre  più  vincolate  e devono essere più vincolate le emissioni di carbonio, il carbone,essendo  il più sporco dei combustibili fossili, è la risorsa energetica più vulnerabile a diventare "bloccato" - il più vulnerabile, in altre parole, a vedere  il  crollo del suo valore di mercato prima della sua vita utile prevista in precedenza.
Questa nuova realtà economica e politica è già stato forgiata dalla rapida crescita del supporto globale per  un  " bilancio del carbonio "globaleQuesta idea,  proposta  dapprima sei anni fa e formalmente approvata dall International Energy Agency nel 2011, sta facendosi strada  a causa del consenso scientifico sempre più forte che le emissioni di carbonio da attività umane siano  il principale motore del cambiamento climatico distruttivo.  Vomitando 110 milioni di tonnellate al giorno di inquinamento nell'atmosfera  che intrappolano il calore - è come se l'atmosfera fosse una fogna a cielo aperto - sta "aumentando la probabilità", dice un avvertimento dal Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici ", di gravi, pervasivi e  irreversibili impatti  per le persone e gli ecosistemi".
Ma,  l'industria del carbone  che sta lottando  per la sopravvivenza, ha iniziato a fare affidamento sui nuovi e sempre più tenui argomenti. Ha intrapreso una campagna globale per promuovere il carbone come la soluzione alla povertà energetica.Questa affermazione in malafede si basa sul concetto che il carbone è il modo più economico di fornire energia elettrica ad un quinto della popolazione non ha accesso al mondo di una rete elettrica.
Questo sfruttamento di un bisogno umanitario urgente di promuovere più carbone che brucia nei paesi poveri è estremamente fuorviante. Se mai attuata, andrebbe  effettivamente a peggiorare sensibilmente le condizioni dei 1,3 miliardi di persone nella povertà energetica.
La maggior parte dei paesi in via di sviluppo devono affrontare le gravi sfide che vengono già esacerbate dai  cambiamenti dovuti  ad  eventi climatici estremi.Essi vengono martoriati  da tempeste più forti, inondazioni più distruttive, siccità più profonde  ....... Pensate alla devastazione causata dal tifone Haiyan nelle Filippine , o alle inondazioni in Kashmir la scorsa estate . Altre manifestazioni della crisi climatica stanno  già ritardandone la crescita economica, danneggiando l'agricoltura di sussistenza e creando  disordini sociali.Le  forniture di sicurezza alimentare e di acqua sono state compromesse, le risorse naturali stressate...........


L'accesso all'energia a prezzi accessibili e affidabili è, naturalmente, essenziale per lo sviluppo sostenibile, la riduzione della povertà, un migliore accesso all'istruzione e alla sanità, e la promozione della sicurezza pubblica e di un  governo stabile. Non dobbiamo far venire meno il nostro impegno per porre rimedio alla povertà energetica, mentre  rafforziamo il nostro impegno per gli altri obiettivi di sviluppo sostenibile dell'ONU .
Ma i meriti relativi delle diverse opzioni energetiche devono essere considerati a lungo termine con l'accento su tre fattori: costi finanziari, affidabilità, e l'impatto sulla società e l'ambiente. E se viste attraverso questa lente, le energie rinnovabili - l'energia fotovoltaica particolarmente il solare- allontanano  il carbone come  via di sviluppo nella scelta dell'energia per un futuro migliore .......
Per contro, la sorprendentemente rapida riduzione del costo di energia elettrica da solare, oltre al fatto che è veloce da installare, affidabile, e che la tecnologia per la memorizzazione sta migliorando,  la rendono un'opzione sempre più interessante per la rapida elettrificazione di comunità rurali.
Il costo del "carburante" necessario per l'elettricità fotovoltaica è pari a zero - che prevede la sicurezza economica per le famiglie povere che altrimenti sarebbero in balia delle fluttuazioni storicamente volatili dei prezzi dei combustibili fossili.Eliminare  l'onere dei costi del carburante aiuta anche, nel corso del tempo, a  compensare il costo finanziario necessario per installare le  fonti rinnovabili.
Il vero costo del carbone non può essere calcolato senza includere il cosiddetto airpocalypse . L'inquinamento atmosferico sta  già riducendo l'aspettativa di vita in Cina settentrionale da cinque anni e mezzo , e in India (la cui capitale, Nuova Delhi, ha l'inquinamento atmosferico peggiore di qualsiasi grande città del mondo) di 3,2 anni. Il prezzo del carbone aumenterebbe drammaticamente se si aggiungesse  il costo a carico della società dall'inquinamento che provoca  ,le centinaia di migliaia di morti premature ogni anno nei paesi  carbone-dipendenti..........
Anche se il costo nominale di utilizzo di carbone per alimentare le reti esistenti resta oggi ingannevolmente basso , non rimarrà tale per molto tempo .....Gli investitori hanno preso buona nota delle crescenti turbolenze che attendono il settore.  Le regolamentazioni per  limitare le emissioni di carbonio continuano a crescere , mentre  i progressi tecnologici rendono le  alternative energetiche a bassa emissione di carbonio sempre più a costi competitivi.
 Gli investimenti globali in nuova capacità di energia elettrica da fonti rinnovabili hanno superato quelli nelle fonti combustibili fossili negli ultimi sette anni e il divario è in crescita. Continua su The Guardian

Nessun commento: