Il Rapporto di Oxfam dice che le centrali elettriche a carbone nel gruppo dei paesi del G7 dovrebbero essere eliminate per salvare delle vite umane, del denaro e il pianeta.
LONDRA, 6 Giugno 2015 - I leader dei paesi del G7 nel vertice in questo fine settimana in Germania vengono chiamati oggi ad assumere un ruolo guida impegnandosi a porre fine alla combustione del carbone per la produzione di energia elettrica nel mondo industrializzato.
“Let Them Eat Coal” un rapporto del gruppo Oxfam ,
spiega come cio' possa essere raggiunto senza difficoltà
finanziarie, e avverte che continuando a bruciare
carbone si uccideranno milioni di persone a causa
delle scarsità di cibo che il cambiamento climatico
causerà.
Il rapporto è sostenuto da un gruppo di scienziati,
politici, industriali, sindacalisti e attivisti, che dicono
che solo con la leadership politica da parte del G7
possono essere evitate le prospettive di un
cambiamento climatico pericoloso.
Arma di distruzione
E sottolinea: "Ogni centrale elettrica a carbone può
essere vista come arma di distruzione del clima -
alimentando situazioni meteorologiche disastrose,
che devastano i raccolti, provocano l'aumento dei prezzi
alimentari .... finendo così per lasciare più persone
che soffrono la fame. Questi impatti climatici ricadono
in maniera sproporzionata sulle persone più vulnerabili ,
la combustione del carbone sta ulteriormente esacerbando
le disuguaglianze ".
"I leader del G7 riuniti nel 2015 sono in grado di
segnalare l'inizio della fine dell'era del carbone.
In questo modo, essi possono creare un nuovo impulso
verso i cruciali negoziati sul clima delle Nazioni Unite
di quest'anno a Parigi e creare migliaia di nuovi posti
di lavoro nel campo delle tecnologie pulite del futuro.
"Come mostrano i piani di uscita dal carbone specifici
per ogni paese descritti in questo documento, questo non
è un sogno irrealizzabile - è una chiara opportunità
politica che i governi del G7 possono e devono cogliere."
Tra coloro che sottoscrivono la relazione c'è il professor
Olivier De Schutter, co-presidente del panel internazionale
di esperti sui sistemi alimentari sostenibili . Ha detto che le
centrali a carbone "sempre più assomigliano armi di distruzione verso coloro che soffrono gli effetti del cambiamento dei modelli delle precipitazioni, nonché di
eventi meteorologici estremi. Fare in modo di liberarsi
della nostra dipendenza dal carbone è possibile e necessario. "
Dr Michael Grubb, ricercatore senior presso il Centro Universitario di ricerca di Cambridge per mitigare il
cambiamento climatico , ha dichiarato: "L'ironia straordinaria
è che studio dopo studio viene mostrato che il carbone è
un male per le economie del G7. I danni associati con
l'estrazione e la combustione di carbone superano qualsiasi guadagno economico evidente - prima ancora di considerare
il suo impatto sul cambiamento climatico. "
Tratto da ClimateNetwork
Oxfam è una confederazione internazionale di 17
organizzazioni che lavorano insieme in più di 90 nazioni ,
e fanno parte di un movimento globale per il cambiamento,
per costruire un futuro libero dall'ingiustizia della poverta'.
essere vista come arma di distruzione del clima -
alimentando situazioni meteorologiche disastrose,
che devastano i raccolti, provocano l'aumento dei prezzi
alimentari .... finendo così per lasciare più persone
che soffrono la fame. Questi impatti climatici ricadono
in maniera sproporzionata sulle persone più vulnerabili ,
la combustione del carbone sta ulteriormente esacerbando
le disuguaglianze ".
Oxfam sottolinea che le centrali a carbone dei paesi del
G7 emettono emissioni di anidride carbonica da
combustibili fossili due volte tanto quanto tutta l'Africa,
e che i "ricchi paesi industrializzati devono smettere
di nascondersi dietro paesi come la Cina e prendere
l'iniziativa di prendere a calci l'anacronistica
propensione per il carbone".
G7 emettono emissioni di anidride carbonica da
combustibili fossili due volte tanto quanto tutta l'Africa,
e che i "ricchi paesi industrializzati devono smettere
di nascondersi dietro paesi come la Cina e prendere
l'iniziativa di prendere a calci l'anacronistica
propensione per il carbone".
Il carbone fornisce il 41% di energia elettrica del mondo,
ma provoca il 72% delle emissioni per il settore dell' energia .
Il rapporto descrive come ora sia più conveniente, nei
paesi del G7,investire e produrre energia elettrica
con fonti rinnovabili che in impianti a carbone .
ma provoca il 72% delle emissioni per il settore dell' energia .
Il rapporto descrive come ora sia più conveniente, nei
paesi del G7,investire e produrre energia elettrica
con fonti rinnovabili che in impianti a carbone .
Il rapporto mostra quante obsolete centrali a carbone
funzionano ancora in ogni paese del G7 , e di come i paesi
più ricchi del mondo, siano in grado di passare a
soluzioni alternative, con la conseguente creazione
di posti di lavoro e senza perdere soldi.
funzionano ancora in ogni paese del G7 , e di come i paesi
più ricchi del mondo, siano in grado di passare a
soluzioni alternative, con la conseguente creazione
di posti di lavoro e senza perdere soldi.
"Questo non è un sogno irrealizzabile -
si tratta di una chiara opportunità politica
che i governi del G7 possono e devono
cogliere "
si tratta di una chiara opportunità politica
che i governi del G7 possono e devono
cogliere "
Pochi paesi del G7 hanno costruito nuove centrali a
carbone, così chiudendo quelle vecchie non avrebbero
perso investimenti di capitale. Ironia della sorte, la
Germania,che si considera un leader mondiale nel settore
delle energie rinnovabili e la fa da padrona G7, ha aperto
nuove grandi centrali a carbone e ci vorrà più tempo per
eliminare gradualmente il carbone a meno che non sia
disposta a perdere soldi.
carbone, così chiudendo quelle vecchie non avrebbero
perso investimenti di capitale. Ironia della sorte, la
Germania,che si considera un leader mondiale nel settore
delle energie rinnovabili e la fa da padrona G7, ha aperto
nuove grandi centrali a carbone e ci vorrà più tempo per
eliminare gradualmente il carbone a meno che non sia
disposta a perdere soldi.
La relazione conclude che, senza perdite finanziarie, la
Francia potrebbe eliminare gradualmente il carbone
entro il 2020, il Regno Unito entro il 2023, e in Italia dalla
metà degli anni 2020. Canada e Stati Uniti potrebbero
seguire entro il 2030, il Giappone entro il 2035, e in
Germania entro il 2040.
Francia potrebbe eliminare gradualmente il carbone
entro il 2020, il Regno Unito entro il 2023, e in Italia dalla
metà degli anni 2020. Canada e Stati Uniti potrebbero
seguire entro il 2030, il Giappone entro il 2035, e in
Germania entro il 2040.
Oltre a Germania e Giappone, che hanno investito molto
in nuove centrali a carbone, tutti i paesi del G7 hanno una
flotta invecchiata, nella quale è stato da tempo ripagato l'investimento iniziale. Ad esempio, l'età media delle
centrali a carbone negli Stati Uniti è 45 anni , e nel Regno
Unito è 41. Anche in Germania e Giappone, la maggior
parte delle centrali a carbone sono degli stessi anni.
in nuove centrali a carbone, tutti i paesi del G7 hanno una
flotta invecchiata, nella quale è stato da tempo ripagato l'investimento iniziale. Ad esempio, l'età media delle
centrali a carbone negli Stati Uniti è 45 anni , e nel Regno
Unito è 41. Anche in Germania e Giappone, la maggior
parte delle centrali a carbone sono degli stessi anni.
Il rapporto mette in guardia: " Le centrali elettriche a
carbone sono il più grande ostacolo in piedi tra di noi
e l'obiettivo concordato a livello internazionale per
limitare il riscaldamento a 2 gradi centigradi .
carbone sono il più grande ostacolo in piedi tra di noi
e l'obiettivo concordato a livello internazionale per
limitare il riscaldamento a 2 gradi centigradi .
Tecnologie pulite
"I leader del G7 riuniti nel 2015 sono in grado di
segnalare l'inizio della fine dell'era del carbone.
In questo modo, essi possono creare un nuovo impulso
verso i cruciali negoziati sul clima delle Nazioni Unite
di quest'anno a Parigi e creare migliaia di nuovi posti
di lavoro nel campo delle tecnologie pulite del futuro.
"Come mostrano i piani di uscita dal carbone specifici
per ogni paese descritti in questo documento, questo non
è un sogno irrealizzabile - è una chiara opportunità
politica che i governi del G7 possono e devono cogliere."
Tra coloro che sottoscrivono la relazione c'è il professor
Olivier De Schutter, co-presidente del panel internazionale
di esperti sui sistemi alimentari sostenibili . Ha detto che le
centrali a carbone "sempre più assomigliano armi di distruzione verso coloro che soffrono gli effetti del cambiamento dei modelli delle precipitazioni, nonché di
eventi meteorologici estremi. Fare in modo di liberarsi
della nostra dipendenza dal carbone è possibile e necessario. "
Dr Michael Grubb, ricercatore senior presso il Centro Universitario di ricerca di Cambridge per mitigare il
cambiamento climatico , ha dichiarato: "L'ironia straordinaria
è che studio dopo studio viene mostrato che il carbone è
un male per le economie del G7. I danni associati con
l'estrazione e la combustione di carbone superano qualsiasi guadagno economico evidente - prima ancora di considerare
il suo impatto sul cambiamento climatico. "
Tratto da ClimateNetwork
Oxfam è una confederazione internazionale di 17
organizzazioni che lavorano insieme in più di 90 nazioni ,
e fanno parte di un movimento globale per il cambiamento,
per costruire un futuro libero dall'ingiustizia della poverta'.
Nessun commento:
Posta un commento