Programma Ambiente delle Nazioni Unite Achim Steiner discute il futuro del carbone.(Intervista in inglese).

Tratto da Mobile abc in traduzione simultanea 

 Il Carbone non ha futuro nel mix energetico mondiale,l' ONU mette in guardia, in vista del vertice di New York.

 del GIORNALISTA JAKE STURMER

Coal has no future in the world's energy mix, UN warns, ahead of New York summit

BY ENVIRONMENT AND SCIENCE REPORTER JAKE STURMER

"Ci sono paesi che hanno il petrolio, ci sono paesi che hanno il carbone e  paesi che hanno l' amianto", ha detto Achim Steiner.

"A un certo punto il benessere umano e il nostro benessere collettivo e la sicurezza diventano un criterio prioritario."

L'ONU ha avvertito che il carbone non ha futuro nel mix energetico mondiale, mentre  i leader mondiali si stanno riunendo in vista di un importante vertice sul clima a New York.

Il governo federale sostiene  che il carbone servirà come una fonte di energia affidabile a prezzi accessibili per i decenni a venire, ma il capo del clima delle Nazioni Unite ha messo in dubbio se questo sia nell'interesse dell'Australia a lungo termine.......

Più di 120 leader mondiali, tra cui il presidente americano Barack Obama e il primo ministro britannico David Cameron saranno  presenti  al summit del Segretario generale delle Nazioni Unite  del clima a partire da oggi.....

Il commissario europeo per azione per il clima Connie Hedegaard ha detto Martedì scorso: "Almeno 125 capi di Stato hanno inviato un segnale forte al resto del mondo che ... il cambiamento climatico è importante, e sanno che hanno un ruolo da svolgere e la responsabilità di prendere decisioni per tutto il mondo per affrontare il cambiamento climatico ...." 

La riduzione dei carburanti Fossili passaggio chiave per evitare emissioni pericolose

L'ONU ha detto che l'industria del carbone e che la maggior parte delle riserve di carbone del mondo, dovrebbero  essere lasciate nel terreno per evitare un catastrofico riscaldamento globale......

La Cina è il più grande consumatore di carbone al mondo, e uno studio della Banca Mondiale ha rilevato che l'inquinamento dell'aria uccide 750.000 persone ogni anno in Cina.

Per migliorare la qualità dell'aria, la Cina  ha recentemente annunciato l'intenzione di vietare le vendite di carbone sporco dal 1 ° gennaio e tagliare le importazioni in generale di 50 milioni di tonnellate.

Il direttore esecutivo del Programma per l'Ambiente delle Nazioni Unite ha detto che la necessità di ridurre le emissioni dei combustibili fossili è stato uno dei grandi "dilemmi" del 21 ° secolo.

SOUNDCLOUD:Programma Ambiente delle Nazioni Unite Achim Steiner discute il futuro del carbone

"Ci sono paesi che hanno il petrolio, ci sono paesi che hanno il carbone e  paesi che hanno  l'amianto", ha detto Achim Steiner.
"A un certo punto il benessere umano e il nostro benessere collettivo e la sicurezza diventa un criterio prioritario.".....

"Ma detto questo, mi preoccupo se la scala globale di impegno sia davvero abbastanza -. Questa è la mia più grande preoccupazione"

Lord Stern  nella settimana scorsa ha contribuito a rilasciare un rapporto che mostra che gli investimenti per aiutare a combattere il cambiamento climatico potrebbe anche stimolare la crescita economica, piuttosto che rallentarla ........

Qui la traduzione integrale 

Qui l'articolo originale

________________________

Tratto da Fontel

Carbone, se gli Stati Uniti dicono no

In questi giorni sono in corso a Bruxelles riunioni del Gruppo di Lavoro Ocse per discutere della proposta Usa di limitare/escludere i finanziamenti - attraverso l'approvazione di nuove linee-guida ambientali più stringenti che inseriscono un tetto di 500 gr di CO2 per kWh - da parte delle maggiori istituzioni finanziarie mondiali per la costruzione di centrali a carbone nei Paesi in via di sviluppo.

Connie Hedegaard :Perché una politica climatica ambiziosa è nell'interesse dell'Europa

Tratto da L' Uffingtonpost

Perché una politica climatica ambiziosa è nell'interesse dell'Europa

Connie Hedegaard

Commissario europeo per il Climate Action

Uno dei grandi dilemmi con cui sono attualmente alle prese i leader politici di tutto il mondo è come riuscire a conciliare la prosperità economica con una politica climatica ambiziosa.
È ovvio che i responsabili delle politiche climatiche debbano essere in grado di prevedere l'impatto economico di queste politiche. Sarebbe irresponsabile non farlo.
 È un ragionamento logico che riscuote il consenso generale. 
Ma perché, allora, non sembra altrettanto ovvio per tutti che i responsabili delle politiche economiche debbano prevedere l'impatto che le loro politiche hanno sul clima?
In ogni caso, a partire dal momento in cui il Presidente della Banca mondiale, Jim Yong Kim, definisce il cambiamento climatico una grave minaccia per lo sviluppo economico, la Direttrice dell'FMI, Christine Lagarde, dichiara che questa è chiaramente la maggior sfida economica del secolo e il Segretario generale dell'OCSE, Angel Gurria, afferma che dobbiamo scegliere "tra attivi non recuperabili e un pianeta non recuperabile", non vi è dubbio che il cambiamento climatico sia ormai al centro del dibattito sulle politiche economiche.
In tutto il mondo i leader economici stanno finalmente iniziando a capire che, oltre alla crisi economica mondiale, il nostro pianeta è in preda a una crisi climatica. E nessuna di queste due crisi può essere risolta, prescindendo dall'altra.
L'Europa registra un ritmo di crescita economica più lento di quello dei suoi maggiori concorrenti e i suoi leader devono quindi perseguire un approccio più lungimirante per ripristinare - e mantenere - il potenziale di crescita. Per questo motivo la Commissione europea proporrà in gennaio un nuovo quadro per il clima e l'energia fino al 2030. Un quadro che, come è ovvio, non va contro gli interessi economici dell'Europa.
Prendiamo ad esempio le nostre spese per l'energia. Per anni le importazioni di combustibili fossili hanno inciso negativamente sulla bilancia commerciale europea. Nel solo 2012 l'Europa ha importato greggio, carbone, e gas per 545,9 miliardi di EUR, una cifra che equivale alla somma dei PIL di Finlandia, Ungheria, Portogallo e Slovacchia ed è cinque volte superiore al deficit commerciale complessivo dell'UE nello stesso anno. Non sarebbe saggio - anche sotto il profilo economico - ridurre questo tipo di spese risparmiando e producendo energia in Europa?
Inoltre, con tassi di disoccupazione che hanno ormai raggiunto livelli da record, l'Europa ha bisogno di posti di lavoro in comparti dell'industria dinamici, competitivi e non facilmente esternalizzabili. Avendo creato 180 000 posti all'anno tra il 1999 e il 2008, il settore verde occupa attualmente oltre 3,5 milioni di persone in tutta Europa. Molti di questi posti sono stati conservati, e persino creati, negli anni peggiori della crisi economica.
L'innovazione, la tecnologia e l'aumento dell'efficienza dell'energia e delle risorse costituiscono il vantaggio competitivo dell'Europa. Le misure per il clima apportano la maggior parte di questi vantaggi economici.......
Senza politiche climatiche ambiziose, l'Europa non riuscirà ad attirare investimenti in settori economici in rapida innovazione e a creare i posti di lavoro di alta qualità di cui ha così tanto bisogno.....  L'Europa è di gran lunga il maggior importatore di combustibili fossili a livello mondiale. E poiché la produzione di greggio attesta una flessione, ma la domanda globale continua ad aumentare, l'economia europea risentirà in modo significativo dell'alto costo e dei picchi del prezzo del greggio.

Tuttavia, secondo l'Agenzia internazionale per l'energia, l'Europa può scegliere: può costruire un'economia che dipende meno dalle importazioni di energia se rafforza l'efficienza energetica e investe di più nelle energie pulite prodotte al suo interno.
Certo l'Europa non può risolvere da sola il problema del riscaldamento climatico. Dobbiamo continuare a chiedere alle altre grandi economie mondiali di agire. Il mese scorso, alla Conferenza sul clima delle Nazioni Unite a Varsavia, è stato convenuto che tutti i paesi, in via di sviluppo o industrializzati, debbano apportare il loro contributo al nuovo accordo sul clima di Parigi nel 2015 e che tutti i paesi debbano ora svolgere il loro compito che consiste nel preparare il proprio piano per la riduzione delle emissioni da presentare a Parigi........

E mentre i progressi politici gradualmente si profilano, il vertice dei leader mondiali sul cambiamento climatico, che il Segretario generale delle Nazioni Unite Ban Ki‑moon presiederà nel settembre del 2014, sarà una tappa fondamentale sulla strada di Parigi.
Se vogliamo sostenere la ripresa economica non è pensabile mantenere lo status quo. Molti leader economici sono ormai giunti a questa conclusione: hanno capito che la scelta non è tra un'economia buona, da un lato, e la protezione del clima, dall'altro, ma che l'azione a favore del clima corrisponde in realtà a una buona scelta economica.
 I leader europei devono adottare una politica climatica ambiziosa se vogliono assicurare alla propria economia una prospettiva di ripresa sostenibile.
Qui l'articolo integrale