Tratto da Qualenergia
La finanza, i grandi dell'energia fossile e l'allarme di HSBC: attenzione alla bolla della CO2
Un report della banca mette in guardia
dagli investimenti in fonti sporche: se la comunità internazionale terrà
fede all'impegno di fermare il riscaldamento globale entro i 2 °C, il
valore delle azioni delle grandi coorporation delle fonti fossili
crollerà del 40-60%. Per contenere il colpo meglio disinvestire subito
dal settore dell'energia ad alte emissioni.
La chiamano la 'bolla della CO2'
e quando scoppierà potrà avere effetti catastrofici per l'economia
mondiale: quantità di denaro enormi potrebbero volatilizzarsi perché
investite in risorse, le fonti fossili, che non si potranno sfruttare se
si vuole evitare il disastro climatico. Un rischio di cui ora si sta rendendo conto sempre più chiaramente anche il mondo della finanza,
che in questi ultimi anni non ha certo brillato per lungimiranza,
impegnato com'è a seguire profitti a breve termine. L'allarme più
recente sulla cosiddetta carbon bubble arriva da un report di uno dei più importanti gruppi bancari al mondo, HSBC.
Se
la comunità internazionale dovesse tener fede agli impegni presi per
fermare il riscaldamento globale entro la soglia critica dei 2 °C, vi si
legge, il valore delle azioni delle grandi aziende delle fonti fossili potrebbe crollare del 40-60%....
Stando
alle stime della International Energy Agency, infatti, per avere almeno
il 50% di possibilità di contenere il riscaldamento globale entro i 2
°C, fermando l'aumento della concentrazione della CO2 a 450 ppm, circa un terzo delle riserve di fonti fossili provate attuali dovrebbe essere lasciata sotto terra
(l'80% per avere possibilità maggiori di evitare il disastro, vedi
sotto). Facile capire l'impatto che questo può avere su molte aziende:
secondo HSBC ad esempio la norvegese Statoil vede a rischio di inutilizzabilità il 17% delle sue riserve, BP il 6%, Total il 5% e Shell il 2%. Ma l'”unburnable carbon”
cioè le riserve che non si potranno bruciare, sono solo una parte del
rischio economico: il resto lo farà il calo della domanda prevedibile se
si proseguirà nella transizione energetica necessaria, che porterà a
prezzi più bassi.
Secondo lo scenario
low carbon della IEA tra il 2010 e il 2035 la domanda di carbone dovrà
diminuire del 30%, quella di petrolio del 12%, mentre quella di gas
crescerà lentamente. Se ciò avverrà si inizieranno a cancellare molti
progetti di estrazione, a partire dai più costosi e rischiosi. Sarà molto improbabile che si realizzino progetti per estrarre petrolio a più di 50 dollari al barile,
stima HSBC, mettendo così in dubbio il futuro di sabbie bituminose e
estrazioni in acque profonde....
Il risultato di tutto
questo potrebbe appunto essere il crollo dal 40 al 60% del valore di
mercato degli asset delle grandi aziende delle fonti fossili. Uno
scenario preoccupante per l'economia mondiale visto che si parla di
colossi aziendali: BP ad esempio vale circa 141,5 miliardi, Shell 231
miliardi, Statoil 83,3. “Crediamo che gli investitori non abbiano ancora valutato bene questo rischio,
forse perché sembra così spostato nel tempo”, fanno notare da HSBC. .....
In
realtà lo scenario dipinto HSBC, forse il primo concepito da una banca
d'investimento (anche se già diversi fondi d'investimento verdi hanno
lanciato l'allarme della carbon bubble, vedi QualEnergia.it) è quasi ottimistico rispetto a un altro studio
sulla bolla della CO2 di cui avevamo già parlato su queste pagine, cioè
quello realizzato dall'Ong Carbon Tracker Initiative (QualEnergia.it, Gli investimenti in fonti fossili saranno i prossimi subprimes?)............
Quale
dei due scenari si verificherà dipenderà ovviamente dalla volontà
politica di tagliare la CO2, volontà che sarà ovviamente condizionata
anche dal potere della lobby e di chi ha investito in fossili. Ma anche
l'impatto che il crollo degli asset ad alta intensità di CO2 avrà
sull'economia mondiale potrà essere diverso: quanto più in fretta si ridurranno gli investimenti nelle fonti sporche (come propone di fare ad esempio il movimento dal basso “Let’s divest from fossil fuels!”, vedi QualEnergia.it) tanto più facile sarà reggere il colpo.
Se
invece si sottovaluterà questo rischio, quando si scoprirà che gran
parte degli investimenti in fossili non si potranno incassare, le conseguenze a catena per l'economia mondiale
potrebbero anche essere catastrofiche........ Leggi l'articolo integrale
