Spento l’inceneritore di Terni: pericolo per la salute dei cittadini

Tratto da Ambiente Bio 

Buone notizie per i cittadini di Terni: a seguito di alcuni controlli effettuati dai carabinieri del Noe e al parere dell’Asl, il sindaco Di Girolamo ha firmato l’ordinanza per spegnere l’inceneritore Terni Biomassa.

Il 19 maggio scorso, il sindaco di Terni, Di Girolamo, ha firmato un’ordinanza a tutela della salute pubblica, determinando lo spegnimento dell’inceneritore di Terni, a causa dei valori di diossina e furani oltre i limiti consentiti.

Come dichiara il primo cittadino a Il Messaggero: “Su nostra richiesta l’Asl ci ha comunicato che le concentrazioni di diossina e furani potevano comportare un rischio per la salute e mi è sembrato giusto che anche io prendessi questa decisione a tutela dei cittadini”.

Così, finalmente, le attività dell’inceneritore Terni Biomassa di via Tatini, della Tozzi Holding di Ravenna, sono state sospese.

Nei giorni scorsi, la Regione Umbria aveva infatti inviato una diffida a Terni Biomassa nella quale erano presenti quindici prescrizioni a cui l’azienda doveva adempiere dopo i controlli dei carabinieri del Noe, che per due mesi hanno passato al setaccio l’inceneritore, la gestione dei rifiuti e le emissioni del camino.

I militari avrebbero riscontrato presunte violazioni al Testo unico ambientale e una serie di prescrizioni amministrative da adempiere.

Ma la firma dell’ordinanza, spiega ancora il sindaco, è arrivata a seguito del parere dell’Asl e della preoccupazione dello stato di salute dei cittadini di Terni.

Ora, i controlli passeranno nelle mani di Arpa e Regione. L’inceneritore rimarrà chiuso fino a quando la situazione non sarà chiarita e non saranno fornite le comunicazioni in “merito all’osservanza delle prescrizioni della Regione e una relazione che poi dovranno mandare ad Arpa entro 15 giorni sul quadro delle cose che stanno facendo e hanno fatto“, precisa ancora il sindaco.

Continua a leggere qui

INQUINAMENTO.Indagato il direttore della centrale E.On

 Tratto da Unione Sarda

Inquinamento nell'area di Fiume Santo .Indagato il direttore della centrale E.On

C'è un primo indagato nell'inchiesta dei carabinieri del Noe di Sassari, partita dopo le ispezioni di Ispra e Arpas a Fiume Santo che avevano rilevato irregolarità preoccupanti nelle acque.

Nel registro degli indagati è finito il direttore della termocentrale di proprietà della multinazionale tedesca E.On, Marco Bertolino, 48 anni. Le contestazioni delle Procura sono: danneggiamento, getto pericoloso di cose e deturpamento delle bellezze naturali. Ieri i carabinieri del Nucleo operativo ecologico hanno consegnato un avviso di garanzia al responsabile della centrale E.On. Secondo quanto hanno accertato dai militari, il dirigente della multinazionale tedesca non avrebbe adottato le misure finalizzate a creare meno danno possibile all'atmosfera durante la movimentazione del carbone e consentito di scaricare in mare le acque reflue industriali con parametri di sostanze inquinanti (boro, cloruri e solfati) oltre i limiti consentiti dalla legge. I carabinieri, su disposizione del sostituto procuratore della repubblica di Sassari Paolo Piras, hanno avviato una serie di analisi relative allo scarico delle acque reflue, oltre a una serie di campionature nelle aree all'interno della termocentrale. Bertolino, nato a Roma ma residente ad Alghero, è già sotto processo per lo sversamento nel golfo dell'Asinara di 48 tonnellate di olio combustibile avvenuto la notte fra il 10 e l'11 gennaio del 2011 nella centrale di Fiume Santo. L'inquinamento interessò l'intero golfo: il grosso dell'olio combustibile finì sul litorale fra Platamona e Marritza.

Mercoledì 05 febbraio 2014

La Repubblica :Tirreno Power, le ceneri seppellite in Piemonte

Tratto da "la Repubblica "

Tirreno Power, le ceneri seppellite in Piemonte

La Dda indaga sullo smaltimento illecito. Indagati i titolari di ditte di trasporto e smaltimento con due dirigenti della centraledi GIUSEPPE FILETTO

I Tir, carichi di tonnellate di ceneri provenienti dalla Centrale Termoelettrica di Vado Ligure, avrebbero scaricato e smaltito i rifiuti speciali dentro enormi crateri, scavati a cinque, dieci metri di profondità, poi coperti da terra, in aperta campagna, nel Basso Piemonte. È l'ipotesi investigativa sulla quale lavora la Direzione Distrettuale Antimafia di Genova, che sospetta il reato di "smaltimento illecito di rifiuti" ed ha indagato una decina di persone: due alti dirigenti della Centrale Tirreno Power, altrettanti titolari delle ditte specializzate nello smaltimento, più una mezza dozzina di autotrasportatori che facevano la spola tra Savona, il Cuneense e l'Astigiano.

Il fascicolo, affidato al pm Giovanni Arena della Dda, è stato aperto prima dell'estate, su indagini condotte dai carabinieri del Noe che di nascosto hanno seguito i tir. Anche se fonti investigative molto accreditate raccontano che già un anno fa la Guardia di Finanza di Savona si era presentata ai laboratori dell'Arpal con alcuni campioni di sostanze prelevate in Piemonte, chiedendo di analizzarle e verificare se fossero compatibili con le ceneri prodotte dalla Tirreno Power.

Il fascicolo della Dda sulla centrale termoelettrica si affianca ad una doppia inchiesta per disastro ambientale e omicidio colposo, aperta dalla Procura della Repubblica di Savona, nata dagli esposti dei comitati di residenti che denunciano un elevato indice di tumori e di mortalità nelle zone circostanti. Anche se i controlli di Arpal riferiscono che le emissioni di fumi sono nella norma.
Cosa c'è, però, dietro la vicenda sullo smaltimento degli scarti della centrale, sotto certi aspetti misteriosa, di cui si occupa l'Antimafia? Secondo quanto trapela dalla Procura della Repubblica di Genova, enormi quantitativi di ceneri "bianche" e "nere" sarebbero state "distrutte" illegalmente. Le "nere" provengono dalla combustione diretta del carbone. Le "bianche" sono il risultato dell'abbattimento dell'anidride solforosa e solforica mediante calce: si ottiene solfato di calcio (gesso comune).

Entrambe le sostanze sono considerate rifiuti speciali, non pericolosi, tantomeno tossiconocivi. Necessitano però di smaltimento autorizzato: trasferite in opportuni stabilimenti industriali, lavorate per la produzione di mattoni per pavimentazione. Il processo più sbrigativo e meno costoso, adottato dalla criminalità organizzata che fa affari con i rifiuti, è quello di interrarle, destinandole a cave abbandonate
nel Sud Italia, come scoperto in precedenti inchieste. Oppure, interrandole, come avrebbero scoperto i carabinieri del Noe di Genova.

Perché, però, se ne occupa la Dda, ancorché la vicenda non sia direttamente collegata alle ecomafie, a 'ndrangheta e camorra? "Nel caso di attività organizzata, è di nostra competenza", spiega il procuratore capo, Michele Di Lecce, che coordina il pool antimafia.

L'inchiesta su Tirreno Power è blindata, anche se Di Lecce conferma che è aperto un altro fronte investigativo, seguito dalla Dda di Torino. Inoltre, precisa che devono essere vagliate attentamente le diverse posizioni: accertare se lo smaltimento illecito sia stato compiuto con la connivenza dei dirigenti della centrale di Vado. Oppure, se loro pagassero, convinti che i rifiuti andassero negli stabilimenti per le lavorazioni industriali; ignari, invece, dell'interramento.

Leggi anche su Panorama

Vado Ligure, sulla centrale a carbone di De Benedetti indaga l'Antimafia

La grande centrale della Tirreno Power, di cui la famiglia De Benedetti è azionista, viene indagata dall’Antimafia di Genova anche per lo smaltimento del carbone bruciato.L'articolo  qui

Leggi anche su Il Cambiamento

Le ceneri del carbone di Civitavecchia nel cemento di Bassano Romano

...... In realtà i problemi sono più d’uno. Partiamo dalle ceneri. In più punti della relazione istruttoria pubblicata dalla regione si assicura che le ceneri el carbone rientrano nella categoria dei rifiuti non pericolosi. Ma sulla questione i pareri tecnici sono perlomeno discordanti.

Le ceneri da carbone sono identificate dal codice CER 100102 e classificate come rifiuto speciale non pericoloso in base al Decreto Ronchi che riporta in allegato il Catalogo Europeo dei Rifiuti. Inoltre il Decreto Ministeriale 05/02/98 indica la produzione di calcestruzzi e di manufatti prefabbricati in calcestruzzo fra i settori produttivi di riutilizzo delle ceneri. Alcuni studi però sembrano dimostrare che tali ceneri proprio innocue non siano.

Il carbone infatti contiene sostanze molto nocive per l’uomo come l’arsenico, il mercurio, il selenio, e persino elementi radioattivi come l’uranio, il torio e i prodotti del loro decadimento, radio e radon. Secondo uno studio di qualche anno fa pubblicato dalla rivista Scientific American le ceneri rilasciate dalle centrali a carbone sarebbero persino più radioattive di quelle delle centrali nucleari:

“I rifiuti prodotti da impianti di carbone sono in realtà più radioattivi di quelli generati dai loro omologhi nucleari. Infatti le ceneri volatili emesse da una centrale elettrica – come conseguenza della combustione del carbone per produrre l'energia elettrica – generano nell'ambiente circostante radiazioni 100 volte superiori rispetto ad una centrale nucleare che produca la stessa quantità di energia. […] Quando il carbone è bruciato in ceneri volanti, uranio e torio sono concentrati fino a 10 volte i loro livelli originali”.

.......La storia di Bassano è comune a molti piccoli centri limitrofi alla capitale, che pagano dazio per la vicinanza con un mostro urbano capace di divorare ogni giorno enormi quantità di energia e di produrre quantitativi di rifiuti che non riesce in alcun modo a smaltire. Che dunque succhia energia dalle zone circostanti e vi getta i propri scarti.

 .......Le amministrazioni locali non hanno generalmente la forza politica per opporsi a tali progetti, spinti dai colossi nazionali dell’energia e dei rifiuti, appoggiati dalla classe politica. Spesso sono costrette a piegare il capo e assistere al progressivo degrado del proprio territorio.

Al tempo stesso sono sempre più numerosi i gruppi e comitati di cittadini che si oppongono a questo genere di opere, dai vari comitati “No inceneritori”, alle reti “No Coke”. Tutti in lotta per non vedere il proprio futuro, letteralmente, andare in cenere.

Su Il Cambiamento l'articolo integrale

CENTRALE A CARBONE:Disastro ambientale annunciato : denunciato per inquinamento dai carabinieri del Noe il direttore della centrale di Fiumesanto

Tratto da  Buongiorno Alghero.it

Disastro ambientale annunciato : denunciato per inquinamento il direttore della centrale di Fiumesanto

  I Carabinieri del Nucleo Operativo Ecologico di Sassari, a conclusione di una consistente attività di verifiche tecnico ambientali agli impianti dell’E.On di Fiumesanto, hanno riscontrato gravi inosservanze alle normative vigenti in materia di tutela ambientale.

  In particolare, dall’attività ispettiva ai gruppi 3 e 4 a carbone è emersa una carenza vistosa negli impianti di depurazione delle acque reflue che confluiscono nel mare del Golfo dell’Asinara (art. 29 quattordicies co.2 D.Lgs. 152/2006 e art. 635 C.P.), recando un grave pregiudizio alla salubrità del mare, e un inefficiente attività di prevenzione da emissione di polveri di carbone, attuando la prevista irrorazione solo parzialmente, causando così lo sprigionamento incontrollato di quelle pericolose polveri nell’atmosfera (art. 734 e 674 C.P.).

  Ben al di sopra della soglia di sicurezza consentita i valori rilevati di Boro, cloruri e solfati. Denunciato in stato di libertà per i reati su citati il Direttore della Centrale Termoelettrica E.On di Fiumesanto, Ing. Marco Bertolino. I controlli dei Carabinieri si sono estesi anche agli impianti dei Gruppi 1 e 2 ad olio combustibile, attualmente praticamente fermi ma, con decreto prefettizio, oggetto di proroga per 700 ore per un loro utilizzo all’emergenza: diverse le criticità riscontrate nelle infrastrutture che potrebbero potenzialmente determinare rischi per la sicurezza una volta riattivati gli impianti.

17 ott 2013

Tratto da La Nuova Sardegna

La Regione Sardegna  sfiducia E.On: «Inaffidabile» -

SASSARI. Duro attacco della Regione nei confronti di E.On. E l’assessore all’Industria Antonello Liori ha scelto di notificare personalmente l’atto di sfiducia nei confronti della multinazionale tedesca.
Il blitz dell’assessore regionale all’Industria - che ha corretto drasticamente la propria posizione nei confronti di E.On - che ora viene accusata anche di essere «scorretta e manipolatrice» - comincia alle 11. L’amministratore si presenta nel piazzale della centrale di Fiume Santo con la lettera indirizzata alla sede tedesca della multinazionale. Ha deciso di consegnarla al direttore della centrale Marco Bertolino, e spiega il suo gesto.
«Sono fortemente deluso dall’inaffidabilità dimostrata finora da E.On – dice senza giri di parole – perciò ho deciso di compiere questo passo ulteriore che spiega qual’è la posizione della Regione nei loro confronti. Saremo irremovibili».
Antonello Liori non ha digerito quello che è accaduto a Roma il 18 settembre, quando - a conclusione di un incontro apparso piuttosto controverso - era stato stilato un documento congiunto tra E.On, Regione e ministero dello Sviluppo economico che esprimeva giudizi positivi sull’operato della multinazionale tedesca. L’assessore aveva, poco più tardi, corretto la propria posizione con un comunicato autonomo.
E ora spiega: «Viene difficile rappresentare il rammarico e lo sdegno verso un comportamento così scorretto e manipolatorio che ci costringe a interrompere qualsiasi contatto con il dottor Antonanzas. Non lo riconosciamo più quale soggetto credibile, e riteniamo che non possa essere rappresentativo di una azienda così importante».....
«E.On deve sapere – ha concluso Liori – che siamo pronti a definire tutte le azioni utili per fare in modo che il sito di Fiume Santo costituisca, finalmente, una opportunità di sviluppo e non di disoccupazione e inquinamento.
Esigiamo con forza il rispetto delle intese, a cominciare dalla demolizione dei gruppi 1 e 2, che non è una gentile concessione ma un obbligo di legge».
Ci mettiamo a disposizione con istituzioni locali e sindacati, finora messi da parte dalla Regione che ha preferito un solo interlocutore: il più inaffidabile».Leggi l'articolo  integrale su La Nuova Sardegna

La Repubblica :'Ilva, quell'inferno di fuoco e polveri nella pancia del mostro'.

                                          
 Tratto da  La Repubblica  del 1 giugno 2013

'Ilva, quell'inferno di fuoco e polveri nella pancia del mostro'

Ecco cosa accade nelle acciaierie dell’Ilva. Queste immagini sono state riprese nell’acciaieria numero uno dello stabilimento di Taranto lo scorso 25 maggio, intorno alle 19. In questo reparto dell’area a caldo, quella bloccata - solo sulla carta, con un sequestro mai diventato esecutivo - dal gip Patrizia Todisco a luglio perché fonte delle emissioni inquinanti killer, arriva la ghisa per essere lavorata, seguendo il processo di raffinazione che sfocia nella produzione di acciaio.  

Da questireparti si sviluppa il cosiddetto slopping, ovvero le emissioni di nubi di polvere rossastra che vengono spesso avvistate e fotografate dall’esterno del colosso siderurgico.  
Questo video propone una prospettiva diversa. Le immagini sono anche all’attenzione del fondo antidiossina, guidato dall’ambientalista Fabio Matacchiera. L’organizzazione potrebbe presentare un nuovo esposto in procura allegando queste sequenze. Lo slopping delle acciaierie Ilva è stato anche oggetto delle indagini condotte dai carabinieri del Noe.

 I militari a più riprese hanno filmato le emissioni rossastre ed hanno presentato un corposo rapporto che fa parte degli atti dell’inchiesta per disastro ambientale.  
Anche sulla base di questo dossier, il gip Todisco dispose il sequestro di tutti i reparti dell'area a caldo, ritenuti la principale fonte di inquinamento.
 Il provvedimento è stato definitivamente svuotato dall'entrata in rigore della cosiddetta legge salva-Ilva che autorizza lo stabilimento a continuare a produrre e commercializzare l'acciaio per un periodo di 36 mesi contemporaneamente agli interventi di ambientalizzazione
di MARIO DILIBERTO

Guardatevi il video integrale  su La Repubblica

1)Lettera di una Mamma Ligure:"Perché andrei via da questa regione"2)Ilva, chiesto il sequestro degli impianti"Livelli di inquinamento allarmanti.

Tratto da Savona News

"Perché andrei via da questa regione" (Lettera di una Mamma della Liguria)

Perché nella mia regione caratterizzata da mare, sole e vento, adatta allo sviluppo di fonti di energia elettrica rinnovabili, si continua a usare il carbone, combustibile fossile, che, come il nucleare, è altamente pericoloso.
Perché nella mia provincia c’è da 40 anni una centrale a carbone.

Perché a meno di 20 Km dal mio comune stanno per costruire una mega piattaforma che comporterà ulteriore inquinamento.

Perché si continua a cementificare pensando di creare sviluppo.

Perché il piano provinciale dei rifiuti prevede la possibilità di bruciare CDR (Comustibile da Rifiuti) nella centrale a carbone potenziata con pesanti danni alla nostra salute.

Perché nella mia regione la raccolta differenziata si limita a percentuali molto basse rispetto a quei livelli che eviterebbero la necessità degli inceneritori.

Perché la mia Regione, che si era opposta all’ampliamento della centrale a carbone di Vado, invece ha ora dato parere favorevole.

Perché le scelte si fanno per ottenere pochi possibili posti di lavoro in più nella centrale a carbone e si nascondono le migliaia di posti che si perderanno nel turismo.

Perché dalla centrale a carbone, che Tirreno Power definisce “pulito”, usciranno sempre più micidiali polveri ultrafini, cariche di mercurio, arsenico, radioattività.

Perché le polveri ultrafini non vengono misurate e non esiste l’obbligatorio registro dei tumori.

Perché nella mia provincia l’Ordine dei Medici denuncia da anni percentuali di mortalità e morbilità per tumori e malattie cardio e cerebrovascolari superiori alla media regionale e nazionale.

Perché nei fondali marini davanti a Vado l’Arpal ha rilevato già dal 2000 percentuali di sostanze tossiche (arsenico, mercurio, ….) spaventosamente superiori ai limiti di legge.

Perché questi dati ufficiali preoccupanti rimangono ignorati e non provocano i provvedimenti necessari per risanare la situazione ed eliminare le cause.

Perché prima ancora che i polmoni hanno inquinato le coscienze.

Però resto qui.

Perché non posso accettare che la mia terra venga ulteriormente avvelenata e distrutta.

Perché voglio continuare a lottare e non perdo la speranza che tutto questo si possa fermare.

Perché quando i miei figli mi chiederanno “ Come avete potuto permettere tutto questo” voglio poterli guardare negli occhi e dire

“io ci ho provato”.

___________________

Tratto da "La Repubblica Bari"

Ilva, chiesto il sequestro degli impianti"Livelli di inquinamento allarmanti"

Dalla relazione dei carabinieri del Noe sulle emissioni emerge un quadro sconcertante che ha convinto a spingere per i sigilli. Nell'inchiesta per disastro ambientale e avvelenamento indagati i vertici dell'azienda

di MARIO DILIBERTO

I carabinieri del Noe hanno sollecitato il sequestro degli impianti dell'Ilva di Taranto alla luce dell'inquinamento riconducibile agli impianti della grande fabbrica dell'acciaio. La richiesta al gip conclude un corposo rapporto spedito all'attenzione della procura di Taranto nell'ambito dell'inchiesta sulle emissioni nocive dai camini dello stabilimento siderurgico.

I carabinieri del nucleo operativo ecologico per quaranta giorni hanno monitorato l'attività dei reparti del colosso dell'acciaio con tanto di riscontri filmati e fotografici. E' emerso un quadro sconcertante che ha convinto a spingere per l'adozione di un provvedimento di natura cautelare.

Il rapporto si inquadra nell'indagine avviata per individuare le fonti dell'inquinamento da diossine, pcb e benzoapirene registrato a Taranto e provincia. L'inchiesta sta vivendo un decisivo incidente probatorio con al centro una maxi perizia che dovrà rispondere ai quesiti posti dai giudici, ma soprattutto ai tanti dubbi che tengono sulla graticola la terza città del Mezzogiorno, costrettta a vivere gomito a gomito con l'industria pesante.

Nell'inchiesta figurano indagati Emilio Riva, patron delle acciaierie, suo figlio Nicola, e i dirigenti Luigi Capogrosso e Ivan Di Maggio. A loro carico sono ipotizzati i reati di disastro colposo e doloso, avvelenamento di sostanze alimentari, omissione dolosa di cautele contro gli infortuni sul lavoro, danneggiamento aggravato e getto di cose pericolose.
Durante l'udienza di ieri il gip Patrizia Todisco ha affidato l'incarico a tre esperti di epidemiologia di fama nazionale (sono la professoressa Maria Triassi, ordinario a Napoli, il dottor Francesco Forastiere, del dipartimento della Asl di Roma, entrambi epidemiologi, e il professor Annibale Biggeri, docente di Statistica Medica a Firenze) per una indagine che dovrà stabilire entro sei mesi (la prima udienza è stata fissata per il 17 febbraio) gli eventuali effetti delle emissioni sulla popolazione residente e sugli operai.

Entro quella data gli esperti dovranno presentare gli esiti dello studio. Circa tre anni fa, dopo il ritrovamento nel latte, nei formaggi e nella carne di tracce di diossina, migliaia di capi di bestiame, in particolare pecore, furono abbattuti in sette allevamenti zootecnici. Subito dopo la Regione Puglia vietò il pascolo in un raggio di 20 chilometri dallo stabilimento. Gli allevatori della zona si sono costituiti in giudizio. Sono già in corso da alcuni mesi anche le indagini di tre chimici e di un ingegnere chimico che stanno effettuando prelievi e campionamenti, ad esempio sugli alimenti. Ma nella loro perizia dovranno occuparsi anche dei tassi di inquinamento ambientale.

In questa fase si sono costituiti in giudizio il Comune e la Provincia di Taranto mentre le associazioni, in particolare le Donne per Taranto, chiedono che lo facciano anche la Regione Puglia e il Ministero dell'Ambiente. Gli epidemiologi nominati, che il 1 luglio faranno le operazioni peritali preliminari a Roma, dovranno rispondere a tre quesiti che riguardano specificamente gli eventuali collegamenti tra l'inquinamento e le patologie croniche e i decessi nel capoluogo jonico.

Trnews Taranto - Ilva il dossier shock della procura.flv

Guarda il video su you tube

LIGURIA:CONTROLLI E BONIFICHE ARPAL SOTTO INCHIESTA.

Tratto da "La RepubblicaGenova.it

Controlli e bonifiche
Arpal sotto inchiesta

Perquisita l'Agenzia regionale per l'ambiente, dieci avvisi di garanzia. Secondo gli investigatori le relazioni sarebbero state troppo "generose". Nel mirino anche l'Acna di Cengio

di GIUSEPPE FILETTO e MARCO PREVE

Dieci avvisi di garanzia, notificati soprattutto a dirigenti dell'Arpal di Genova e delle altre provincie liguri, finiti nel mirino della procura della Repubblica del capoluogo. Una montagna di documenti, di dossier sequestrati dai carabinieri del Noe, ma anche computer, portati via e che saranno controllati da esperti informatici. Tutto nelle mani del sostituto procuratore Paola Calleri, che a vario titolo, contesta l'abuso d'ufficio, il falso ideologico, l'omissione in atti d'ufficio e il concorso continuato nei reati. Ad altri indagati sarebbe stata contestata anche la corruzione. Tutte ipotesi che gli stessi investigatori ammettono di essere al vaglio e che devono essere accertate.

In ogni modo, ieri mattina, negli uffici dell'Arpal di Genova, ma anche nelle sedi di Savona, Imperia e La Spezia, sono piombati i carabinieri del Nucleo Operativo Ecologico, appoggiati dai colleghi dei comandi provinciali. Hanno setacciato i 4 piani della Fiumara: i dipartimenti, gli uffici e i laboratori. Hanno sequestrato materiale cartaceo ed informatico, documentazione relativa alle consulenze e agli acquisti che passano attraverso Datasiel.

Poi hanno notificato gli avvisi di garanzia, uno dei quali a Bruno Soracco, direttore generale dell'agenzia. Indagati pure Riccardo Sartori, responsabile del Settore Territorio del Dipartimento di Genova; Gino Vestri, che ha ricoperto l'incarico di Sartori fino al dicembre del 2008 e che ora dirige i 4 dipartimenti liguri; Stefano Maggiolo, direttore del Dipartimento di Genova (a quest'ultimo sarebbe contestata una relazione tecnica relativa ad un servizio di indagine affidato alla stessa agenzia). Ai quattro viene contestato l'abuso d'ufficio e il falso. Non avrebbe ricevuto alcuna notifica Rossella D'Acqui, la direttrice scientifica che ieri era a Roma.

Gli indagati si mostrano sereni e si sono messi a disposizione della magistratura. Comunque, oltre al personale Arpal, altri avvisi di garanzia riguarderebbero alcune ditte, tra cui la Sige, società di controlli ambientali di cui Soracco possedeva quote azionarie prima che diventasse direttore generale all'Arpal e nella quale attualmente lavorerebbe il fratello Gianfranco. Ieri Soracco nel pomeriggio è tornato nel suo ufficio della Fiumara. "Sono chiamato in causa nell'ambito della mia funzione di direttore generale - precisa lui - perché i temi sono tutti materia che passa dalla mia scrivania".

I versanti su cui si indaga sarebbero relativi all'attività di vigilanza ambientale affidata all'Arpal. Stando a quanto trapela e si ipotizza, l'agenzia avrebbe omesso di controllare ed i responsabili "non avrebbero rappresentato la situazione nei suoi termini obiettivi". Tanto che i campi di indagine sono diversificati tra loro, tra cui le emissioni in atmosfera di inquinanti, ma quattro sono i filoni principali su cui lavora la procura: la discarica di Scarpino gestita dall'Amiu, la vasca di raccolta del percolato che nel dicembre del 2008, a causa delle abbondanti piogge, scaricò i liquami nel torrente Chiaravagna; i depositi di rifiuti tossico-nocivi della Stoppani di Cogoleto ed Arenzano, le superfici industriali soggette a risanamento ambientale; le aree siderurgiche di Cornigliano interessate dalla bonifica; l'Acna di Cengio.

In particolare, si ipotizza che le società interessate avrebbero chiesto e ottenuti dei "favori" dall'Arpal

______________________________________________________________________-

Tratto da Ivg

Ambiente: vertici Arpal indagati per analisi false

Genova. La Procura di Genova ha iscritto nel registro degli indagati i vertici dell’Arpal, l’Agenzia regionale per la protezione dell’ambiente ligure. Sotto accusa, come riportato questa mattina da alcuni quotidiani, il direttore generale dell’Agenzia, Bruno Soracco, e altre nove persone per, a vario titolo, abuso d’ufficio, falso ideologico, omissione di atti d’ufficio, in concorso.

Secondo l’accusa, sostenuta dal sostituto procuratore Paola Calleri, l’Arpal avrebbe costruito carte false omettendo i controlli in modo da far rientrare i valori-campione entro i limiti imposti dalla legge anche se erano oltre i limiti.

Ieri mattina, i carabinieri del Noe hanno perquisito i locali dell’Agenzia, sequestrato documenti e altro materiale utile per le indagini. Sotto la lente degli investigatori sono finiti i campioni della discarica di Scarpino, gestita dall’Amiu, i depositi di rifiuti tossici della Stoppani di Cogoleto e Arenzano, le aree siderurgiche di Cornigliano.