non sapevamo:
che una centrale a carbone ha un impatto radioattivo per il territorio circostante superiore ad una centrale atomica (tra le altre fonti si cita il documento dell’esercito USA allegato e reperibile su:
http://www.cecer.army.mil/td/tips/browse/publications.cfm?action=find&pubcat=&pickoptioncategory=all&sortby=title&top=1&txt=security
e digitando su:
energy trends and their implications for u.s. army installations
non avevamo e non abbiamo tuttora notizia:
di rilevatori di radioattività nel territorio intorno alla centrale di Vado. Le centrali nucleari sono sistematicamente monitorate e non ci spieghiamo perché ciò non avvenga per la centrale a carbone che ha, secondo i documenti allegati, un maggiore impatto radioattivo.
non sapevamo:
che le enormi quantità di ceneri (quanto radioattive?) vengono usate nei cementifici per l’edilizia (200.000 tonnellate annue!)
Nessun commento:
Posta un commento