Tratto da Noalcarbone
BBC: sulle centrali elettriche e fotovoltaico niente condoni
Inoltre su queste basi si sarebbe avviata una trattativa per trovare un punto di equilibrio tra la cifra richiesta dal comune e quella versata dall’Enel per evitare un contenzioso, cosa anche affermata dall’Assessore al Bilancio Lo Martire in un’intervista ad una TV locale.
Abbiamo ieri sollevato la questione nella conferenza dei capigruppo, alla quale non partecipava, poiché impegnato in Provincia, il Sindaco Consales.
Abbiamo chiesto come si è giunti a questa cifra di 2,6 milioni di euro! A nostro avviso un percorso lineare doveva prevedere prima una valutazione del calcolo della rendita catastale per tutta la centrale Enel.
Alcune leggi e una recente sentenza della Cassazione dispongono che l’ICI debba essere versata non solo su terreni e fabbricati ma anche sul valore degli impianti anche mobili e transitori. Vanno quindi accatastati per il loro valore il nastro trasportatore, le turbine, tutti i macchinari per arrivare anche all’impianto pilota per la cattura della CO2. Una valutazione che compete all’ufficio tributi dell’amministrazione. Fatto questo necessario passaggio che, dalle risposte della Segretaria Comunale, sappiamo non ultimato, si può arrivare ad una cifra da chiedere all’Enel,
tenendo presente che a Civitavecchia per un impianto più piccolo di quello di Cerano l’Enel versa circa 8 milioni di euro.Quindi questa cifra di 2,6 milioni di euro richiesta da dove vien fuori? E ancora su che basi si avvia una trattativa per concordare un importo evidentemente inferiore?
Inoltre resta in piedi la questione relativa agli arretrati che si prescrivono dopo 5 anni. Occorre quindi rapidamente chiedere all’Enel l’accatastamento di tutte le parti dell’impianto e dopo aver calcolato l’importo applicando l’aliquota massima del 10,6 per mille calcolare l’importo dovuto come ICI. Su questa base chiedere subito i 5 anni di arretrato per bloccare la prescrizione.
Per dare un’idea ai cittadini ci aspettiamo un importo ICI almeno dello stesso valore di Civitavecchia e quindi una richiesta di circa 8 milioni di euro all’anno e di 40 milioni di euro di arretrati. Non siamo disponibili a condoni e ovviamente, se si dovesse chiudere un’accordo al ribasso per il Comune, gli amministratori sarebbero responsabili del danno erariale provocato.
Riteniamo altresì che tale procedura debba essere adottata anche per le altre centrali elettriche site nel nostro Comune, Edipower, Enipower, SFIR e tutti gli altri impianti industriali.
Il nostro territorio è sempre stato terra di conquista e di grandi profitti; è ora di dire basta.
Mai più condoni e debolezze.
Nessun commento:
Posta un commento