COOKIES POLICY DI UNITIPERLASALUTE.

QUESTO BLOG UTILIZZA COOKIES ,ANCHE DI TERZE PARTI.SCORRENDO QUESTA PAGINA ,CLICCANDO SU UN LINK O PROSEGUENDO LA NAVIGAZIONE IN ALTRA MANIERA ,ACCONSENTI ALL'USO DEI COOKIES.SE VUOI SAPERNE DI PIU' O NEGARE IL CONSENSO A TUTTI O AD ALCUNI COOKIES LEGGI LA "COOKIES POLICY DI UNITIPERLASALUTE".

27 agosto 2015

L'incredibile decrescita di un combustibile: come si e'passati dal re carbone al carbone Killer


MINIERA DI CARBONE

Tratto da Huffingtonpost in traduzione simultanea

L'incredibile decrescita di un  combustibile: come si e'passati  dal re carbone al carbone Killer.       


In appena un decennio, il carbone è passato da re  carbone a carbone Killer. Dal combustibile  che ha alimentato  lo sviluppo di tutto il mondo ad un pericoloso minerale sporco in forte declino.
Il carbone è (un  un morto che cammina) dead man walking a causa di due ragioni fondamentali: la rivelazione del vero costo del suo inquinamento mortale e l'economia in forte espansione dell'energia pulita.

 Entrambi i motivi impattano sproporzionatamente le comunità Latino.
Secondo uno studio condotto nel 2011 da diverse università, tra cui  quella di Harvard, il costo annuo del carbone negli Stati Uniti, dall'estrazione alla combustione  e lo stoccaggio arriva sino  a $ 500 miliardi di dollari. Questo include  i costi per la salute, i costi ambientali ed economici, di cui l'industria carboniera non paga un solo centesimo.Riversa tutte quelle esternalità su  di noi,  su voi e sulla vostra famiglia.
La rivista Atlantic ha appena pubblicato un articolo  che tratta lo studio intervistando uno dei suoi autori, Jonathan Buonocore, un ricercatore di Harvard. La conclusione è che le stime di quattro anni fa, potrebbero essere superate a  breve dalla realtà. In origine, il rapporto ha indicato che i costi annuali di assistenza sanitaria del settore del carbone in tutto il mondo  hanno  quasi raggiunto  l' importo di  $ 200 miliardi di dollari.

Buonocore riconosce che nel 2011 si aveva  una conoscenza  limitata della vera portata del cambiamento climatico causato dal carbone e si è utilizzato un fattore chiave --il costo sociale dell' EPA per il  carbonio - che si è rivelato essere dolorosamente basso. In realtà, un recente studio della  Stanford University rivela  che tale costo è sei volte superiore.
 Nelle stime di Buonocore i  reali costi del carbone  sono fino a tre volte superiori rispetto alle stime iniziali, ciò  ha trasformato l'energia pulita in un'opzione molto più competitiva. Una conclusione che non è cambiata, tuttavia, è che le comunità di colore, come  i Latinos,  subiscono l'impatto sproporzionato del carbone e la crisi climatica che genera.

Un recente sondaggio di Earthjustice e  dei  Latinos ha  messo in luce  che il 78 per cento degli elettori latinos hanno sperimentato le conseguenze dei cambiamenti climatici nelle loro comunità, e che l'82 per cento sono preoccupati o molto preoccupati.
L'indagine invia un monito severo a chiunque voglia ignorare le preoccupazioni dei Latinos ,per  l'inquinamento e la crisi climatica ,per favorire invece  le grandi lobby inquinatrici. Percentuali  sempre maggiori di elettori considerano la qualità dell'acqua (90%) e la  conservazione (86%), e la riduzione dell'inquinamento atmosferico (85%) più importanti della riforma dell'immigrazione (80%).

Il futuro del carbone appare  nero  tra la mia comunità, infatti un   ampio 84 per cento degli elettori latinos sostengono che il governo americano deve sostenere  le fonti di energia pulita, come il solare e l'eolico.
E questo è esattamente ciò   che il recente Piano Clean Power dell'amministrazione Obama fa. L'iniziativa ridurrà le emissioni di carbonio del 32 per cento entro il 2030 rispetto ai livelli del 2005. Il piano offre diverse opzioni per ogni stato per raggiungere quegli obiettivi, ma in termini generali, apre la porta all''economia dell' energia pulita per sostituire lo  carbone sporco nel nostro paese.......

La verità è il 70 per cento degli americani è convinta nel  sostenere il piano, che eviterà 3.600 morti premature, 90.000 attacchi di asma e 1.700 infarti ogni anno.
L'alternativa alla lotta contro la crisi climatica è impensabile. Secondo uno studio di Citigroup, l'inazione costerebbe la bella cifra di 44.000 miliardi $ entro il 2060.
Fortunatamente, il mondo  si sta sintonizzando sui lamenti di questo combustibile  il cui uso incredibilmente  si sta contraendo.

Javier Sierra is a Sierra Club columnist. Follow him on Twitter @javier_SC

Nessun commento: