COOKIES POLICY DI UNITIPERLASALUTE.

QUESTO BLOG UTILIZZA COOKIES ,ANCHE DI TERZE PARTI.SCORRENDO QUESTA PAGINA ,CLICCANDO SU UN LINK O PROSEGUENDO LA NAVIGAZIONE IN ALTRA MANIERA ,ACCONSENTI ALL'USO DEI COOKIES.SE VUOI SAPERNE DI PIU' O NEGARE IL CONSENSO A TUTTI O AD ALCUNI COOKIES LEGGI LA "COOKIES POLICY DI UNITIPERLASALUTE".

28 ottobre 2010

IMPEDIRE LO SCEMPIO DELLA" PROMOZIONE" DI ULTERIORI ...... CENTRALI A CARBONE.......

Tratto da Ecoblog

La Prestigiacomo ha deciso: la centrale a carbone di Saline Joniche si farà

Peppe Croce

La Prestigiacomo ha deciso: la centrale a carbone di Saline Joniche si farà

Il Ministero dell’Ambiente, guidato da Stefania Prestigiacomo, alla fine ha deciso di concedere la Via alla centrale termoelettrica a carbone di Saline Joniche, in Calabria.

Il progetto, proposto dalla Sei (una controllata della svizzera Repower) aveva avuto qualche difficoltà durante la prima analisi al Ministero tanto che, nel febbraio scorso, la Commissione Via chiese tempo per decidere.

Qualche mese è passato e, adesso, la Sei intasca il risultato e si dichiara soddisfatta. In una nota riportata da Energia24 l’azienda ribadisce la bontà del suo progetto:

Riteniamo che tale approvazione confermi la validità del progetto Sei e ne sancisca definitivamente la piena sostenibilità dal punto di vista del rispetto dell’ambiente e della salute. Questo passaggio premia la scrupolosità e la serietà con cui la centrale è stata progettata, nel pieno rispetto dei vincoli ambientali e con un deciso orientamento all’utilizzo delle tecnologie più all’avanguardia nel settore

La centrale, a regime, emetterà qualcosa come 7 milioni e mezzo di tonnellate di CO2 all’anno nonostante le roboanti affermazioni sul “carbone pulito” pervenute, negli scorsi mesi, dall’azienda. L’impianto, infatti, è “predisposto” per essere affiancato da un sistema di Carbon Capture and Storage (CCS), cioè da un sistema che sequestra la CO2 prima di mandarla al camino.

Leggendo bene il progetto, però, si apprende che “predisposizione” non vuol dire “adozione”: il CCS, infatti, se mai verrà installato sarà solo sperimentale e per una piccola parte dei fumi prodotti.

Scontata, per questo, la reazione negativa alla Via da parte di numerose associazioni ambientaliste che, già a febbraio, avevano criticato aspramente il fatto che a concedere la Via alla centrale di Saline Joniche sarebbe stata la stessa commissione già indagata per la Via ad un altro impianto a carbone: quello di Porto Tolle in provincia di Rovigo.


Tratto da REGGIO TV

Nuova interrogazione della parlamentare calabrese Angela Napoli

«Impedire lo scempio della centrale a carbone di Saline Joniche»


Quali urgenti iniziative intendano assumere al fine di impedire lo scempio della costruzione della centrale a carbone nell’area ex Liquichimica di Saline, anche al fine di assecondare giustamente le posizioni delle locali Istituzioni e dell’intero Consiglio regionale calabrese”,

queste le richieste conclusive dell’interrogazione a risposta scritta rivolta dall’onorevole Angela Napoli ai Ministri Ambiente, Tutela del Mare e del Territorio e Sviluppo Economico.


La questione del progetto della società elvetica Sei torna a Roma ma questa volta a rispondere dovranno essere i rappresentanti di governo chiamati in causa dalla parlamentare calabrese.

Nel testo

dell’interrogazione, emergono le notevoli riserve espresse su un progetto che, unitamente agli altri, produrrebbe più di 39 milioni di tonnellate di CO 2 a fronte di una riduzione di 60 milioni di tonnellate entro il 2020 per cui invece lo stesso ministro Stefania Prestigiacomo si sarebbe impegnata a Copenaghen. Inoltre per la realizzazione della centrale sarebbe stata impegnata una iniziale ingente cifra di un miliardo di euro, si specifica nell’interrogazione, cui si aggiungerebbero 500 milioni di euro di investimento per le infrastrutture, più 1,7 milioni di euro all’anno per i costi di esercizio.


Aspetto degno di nota e che desta ulteriori perplessità attiene ad un secondo progetto, presentato nei giorni scorsi con grande segretezza e che non sarebbe noto a fronte di un primo datato luglio 2007, corredato dalle modifiche richieste dal Ministero dell’Ambiente, e invece visibile solo sul sito apposito.


Nonostante i pareri contrari delle istituzioni locali, ad oggi la Sei propone delle ipotesi di compensazione territoriale che non riducono i rischi legati all’utilizzo di questa fonte non rinnovabile di energia.

Il carbone pulito dal canto suo, riduce solo in parte le particelle fini, ma non incide sulle emissioni delle polveri ultrafini, che rappresentano la causa più importante di incremento della mortalità, della morbilità e dell’inquinamento.


Ebbene alla luce di tutto questo quali iniziative saranno assunte dai ministeri competenti per impedire questo scempio.

Lo chiede l’onorevole Angela Napoli ma in molti,tanti, attendono la risposta.

Anna FotiAnna Foti

26 ottobre 2010

1)CENTRALE TIRRENO POWER;PARTE IL CONTROLLO PUBBLICO 2)Brindisi: sequestrate 7 torce Petrolchimico per combustioni non autorizzate


Riportiamo l'articolo di oggi 26/10/2010 pubblicato su" La Stampa" relativo all' incontro di ieri in Regione,presieduto dall'Assessore all'ambiente Regionale Renata Briano , sulla situazione della centrale Tirreno Power in cui si possono leggere le dichiarazioni del Sindaco di Vado Attilio Caviglia ,del Sindaco di Quiliano Alberto Ferrando e del Presidente dell'Ordine dei Medici Dottor Ugo Trucco.
TITOLO DELL'ARTICOLO:"Centrale Parte il CONTROLLO PUBBLICO"

LA VERIFICA DELLE EMISSIONI DI TIRRENO POWER SARA' AFFIDATA ALL'AGENZIA REGIONALE PER L'AMBIENTE....
_______________________

Tratto da Savona News

Dal PUNTO DI MARIO MOLINARI


Sedano? (dal verbo sedare)

Nonostante le dichiarazioni rassicuranti al vertice di ieri in Regione tra assessore all'ambiente, medici, sindaci e Arpal non tutto sarebbe andato liscio come pare.

E sulla centrale a carbone di Vado parte un' interrogazione parlamentare.

Ieri in Regione si è svolto il "vertice" tra l'assessora regionale all'ambiente Renata Briano, i sindaci di Vado e Quiliano Caviglia e Ferrando, i rappresentanti dell'Ordine dei Medici savonese con il presidente dott. Ugo Trucco e il referente scientifico dott. Paolo Franceschi, il direttore generale dell' Agenzia Regionale per l'Ambiente ARPAL (sotto inchiesta) Bruno Soracco e l'assessore provinciale ai trasporti e all'ambiente Paolo Marson. Grande Assente, il presidente della Regione Claudio Burlando, che ci auguriamo non ritenga secondario il tema dell'incontro: l'inquinamento della centrale a carbone e la discussione sul suo possibile ampliamento.
Poi oggi apriamo i giornali e…

E' fantastico: "Centrale, parte il controllo pubblico"

Pare cosetta buona e di poco conto, ma dipende da che lato la si osserva: se un controllo pubblico "parte" significa che prima non c'era?
Cioè, si sta ammettendo che in 40 anni di milioni di tonnellate (milioni) di carbone bruciato e di fumi felicemente inalati dalla popolazione savonese, UN CONTROLLO PUBBLICO NON C'E' STATO?
Sarebbe un ammissione talmente clamorosa da oscurare il già grigio cielo savonese. Non è meraviglioso?


A questo punto dovrebbero spiegare che cosa ha fatto l'ARPAL in tutti questi anni. Ci lavoriamo da tempo, ma capirlo è cosa tutt'altro che semplice. Limite nostro

Limite loro invece, stante la dovuta presunzione d'innocenza: un inchiesta in corso con ipotesi di reato pesantissime......

Bene: proprio a questa ARPAL verrebbe affidato il controllo delle emissioni, che a nostro umilissimo parere avrebbe dovuto esser cosa fatta - e fatta bene - da un quarto di secolo. Palesi ragioni di opportunità suggerirebbero di attendere quantomeno un archiviazione o un rinvio a giudizio prima di "procedere" no?

Da notare poi che, nell'anno domini 2010 d.C. si annuncia la richiesta di"estensione dei controlli anche sulle polveri sotili causate dall'impianto". E... fino ad oggi? Niente? Qualcosa? Qualcosina si / ma?

....Poi l'Ordine dei Medici chiede di mettere agli atti e a verbale un documento che spiega esattamente la situazione, ma… pare non esista verbale. Il verbale? Eh... pare non ci sia. Ma... se a termini di legge si verbalizzano pure le sedute delle bocciofile...? Peccato.

Sarebbe stato interessante leggere il passaggio in cui l'ARPAL si imbufalisce con i Medici, rei di aver fatto presente un'inchiesta di Savonanews.it che dimostrava la vetustà di certi strumenti di misura degli ossidi di zolfo, fuori produzione da 20 anni (Gli strumenti, si intende. Gli ossidi sono tuttora in piena produzione)

Ma l'importante è non dire.

E infatti qua sotto c'è il link del servizio:

http://www.savonanews.it/2010/06/08/leggi-notizia/articolo/arpal-linchiesta-la-centralina-e-la-bolla-dimenticata.html

Lasciamo a voi la lettura del molto interessante articolo integrale direttamente su Savona News

_____________________________

Tratto da La Repubblica Bari.it


Brindisi: sequestrate 7 torce Petrolchimico per combustioni non autorizzate



(Adnkronos) - Per la Procura, le cui conclusioni sono state condivise dal giudice per le indagini preliminari Paola Liaci,

le emissioni inquinanti avrebbero causato nel comune di Brindisi e in quelli vicini ''difficolta' nelle comunicazione verbali e radio, iperemia congiuntivale, sintomi di fotofobia, emicrania, flogosi delle prime vie aeree, difficolta' respiratorie, nausea, fastidio, disagio, disturbo e comunque turbamento della tranquillita' e della quiete delle persone'', producendo ''un impatto negativo, anche psichico, sull'esercizio delle normali attivita' quotidiane di lavoro e di relazione, oltre preoccupazione ed allarme circa eventuali danni alla salute da esposizione a emissioni atmosferiche inquinanti''.


I provvedimenti sono stati notificati oggi.


Data la particolare natura dei processi industriali e delle modalita' di spegnimento degli impianti, il termine per l'esecuzione del sequestro e' stato fissato in 20 giorni, tenuto conto anche delle ragioni di sicurezza.


Gli impianti sono stati affidati in custodia giudiziale agli amministratori delegati delle rispettive societa'.


Tratto da (ANSA- BRINDISI, 26 OTT - Sottoposte a sequestro cautelativo 7 torce nell'area del petrolchimico di Brindisi: sono 5 della Basell Chimica e 2 della Polimeri Europa. Per la procura di Brindisi, l'accensione delle torce, che dovrebbe avvenire solo per scopi di sicurezza degli impianti, verrebbe invece programmata per smaltire rifiuti gassosi in atmosfera.
Per ogni accensione, secondo gli investigatori, verrebbero emesse in ambiente tonnellate di sostanze chimiche nocive del tipo Idrocarburi policiclici aromatici (Ipa).


I VALORI DEL BENZENE E DEL PM10 A VADO LIGURE:NON CI TRANQUILLIZZANO PROPRIO........

PERIODICAMENTE CONTROLLIAMO I "POCHI INQUINANTI" MISURATI SUL NOSTRO TERRITORIO E I DATI DI QUESTA SETTIMANA NON CI CONFORTANO PROPRIO........
FORSE SAREBBE OPPORTUNO MANDARE TALI DATI AL MINISTERO DELL'AMBIENTE PER FARGLI AVERE UNA AGGIORNATA FOTOGRAFIA DEL NOSTRO TERRITORIO........

Riportiamo alcuni VALORI tratti da Ambiente in Liguria

Via Aurelia - Via Ferraris - Vado L. - Tipo zona: Urbana - Tipo postazione: Traffico
Biossido Azoto - monocanale continuo, convertitore catalittico chemiluminescenza (microg/m3)
24/10/2010 05:0024/10/2010 06:0040.08SiNo
24/10/2010 06:0024/10/2010 07:0039.21SiNo
24/10/2010 07:0024/10/2010 08:0042.41SiNo
24/10/2010 08:0024/10/2010 09:0044.56SiNo
24/10/2010 09:0024/10/2010 10:0036.55SiNo
24/10/2010 10:0024/10/2010 11:0040.03SiNo
24/10/2010 11:0024/10/2010 12:0038.89SiNo
24/10/2010 12:0024/10/2010 13:0037.16SiNo
24/10/2010 13:0024/10/2010 14:0042.78SiNo
24/10/2010 14:0024/10/2010 15:0044.28SiNo
24/10/2010 15:0024/10/2010 16:0045.59SiNo
24/10/2010 16:0024/10/2010 17:0052.01SiNo
24/10/2010 17:0024/10/2010 18:0051.34SiNo
24/10/2010 18:0024/10/2010 19:0049.05SiNo
24/10/2010 19:0024/10/2010 20:0045.24SiNo

Via Aurelia - Via Ferraris - Vado L.
- Tipo zona: Urbana - Tipo postazione: Traffico
Pm10 - continuo, nefelometrico (microg/m3)
23/10/2010 16:0023/10/2010 17:00104.52SiNo
23/10/2010 17:0023/10/2010 18:00109.18SiNo
23/10/2010 18:0023/10/2010 19:00115.58SiNo
23/10/2010 19:0023/10/2010 20:00114SiNo
23/10/2010 20:0023/10/2010 21:00124.38SiNo
23/10/2010 21:0023/10/2010 22:00130.12SiNo
23/10/2010 22:0023/10/2010 23:00126.83SiNo
23/10/2010 23:0024/10/2010 00:00122.76SiNo
24/10/2010 00:0024/10/2010 01:00124.87SiNo
24/10/2010 01:0024/10/2010 02:00126.67SiNo
24/10/2010 02:0024/10/2010 03:00130.82SiNo
24/10/2010 03:0024/10/2010 04:00130.09SiNo
24/10/2010 04:0024/10/2010 05:00130.79SiNo
24/10/2010 05:0024/10/2010 06:00135.51SiNo
24/10/2010 06:0024/10/2010 07:00124.24SiNo
24/10/2010 07:0024/10/2010 08:00131.29SiNo
24/10/2010 08:0024/10/2010 09:00125.11SiNo
24/10/2010 09:0024/10/2010 10:00119.38SiNo
24/10/2010 10:0024/10/2010 11:00134.32SiNo
24/10/2010 11:0024/10/2010 12:00135.11SiNo
24/10/2010 12:0024/10/2010 13:00130.04SiNo
24/10/2010 13:0024/10/2010 14:00137.88SiNo
24/10/2010 14:0024/10/2010 15:00128.69SiNo
24/10/2010 15:0024/10/2010 16:00122.73SiNo
24/10/2010 16:0024/10/2010 17:00126.84SiNo
24/10/2010 17:0024/10/2010 18:00131.72SiNo
24/10/2010 18:0024/10/2010 19:00128.36SiNo
24/10/2010 19:0024/10/2010 20:00131.27SiNo
24/10/2010 20:0024/10/2010 21:00120.23SiNo
24/10/2010 21:0024/10/2010 22:00125.24SiNo
24/10/2010 22:0024/10/2010 23:00130.28SiNo
24/10/2010 23:0025/10/2010 00:00135.92SiNo
25/10/2010 00:0025/10/2010 01:00137.76SiNo
25/10/2010 01:0025/10/2010 02:00143.52SiNo
25/10/2010 02:0025/10/2010 03:00135.08SiNo
25/10/2010 03:0025/10/2010 04:00137.38SiNo
25/10/2010 04:0025/10/2010 05:00115.39SiNo

Riportiamo ora i dati del BENZENE DI SAVONA CORSO RICCI
per poterli confrontare con quelli di Vado Ligure
Corso Ricci - Savona - Tipo zona: Urbana - Tipo postazione: Traffico
Benzene - adsorbimento continuo, gc/fid (microg/m3)
28/10/2010 15:0028/10/2010 16:001.37SiNo
28/10/2010 16:0028/10/2010 17:001.47SiNo
28/10/2010 17:0028/10/2010 18:001.96SiNo
28/10/2010 18:0028/10/2010 19:002.79SiNo
28/10/2010 19:0028/10/2010 20:002.66SiNo
28/10/2010 20:0028/10/2010 21:001.77SiNo
28/10/2010 21:0028/10/2010 22:001.38SiNo
28/10/2010 22:0028/10/2010 23:001.08SiNo
28/10/2010 23:0029/10/2010 00:001.07SiNo
29/10/2010 00:0029/10/2010 01:000.95NoNo

ED ORA CONCLUDIAMO CON I VALORI DEL BENZENE DI VADO LIGURE...... CHE PRESENTANO VALORI NETTAMENTE SUPERIORI DI QUELLI DI SAVONA CENTRO CITTA'.

PERO' PRIMA DI RIPORTARLI CI PERMETTIAMO UNA PICCOLA RIFLESSIONE:

E' POSSIBILE CHE QUALCUNO POSSA ANCORA SPINGERE SUL NOSTRO TERRITORIO UN ULTERIORE GRUPPO A CARBONE O FORSE SAREBBE IL CASO CHE LE ISTITUZIONI SI ATTIVINO PER SALVAGUARDARE LA SALUTE DEI CITTADINI GIA' DA TROPPI ANNI MESSA A DURA PROVA......
I SOTTOSTANTI VALORI MERITANO UN'ATTENTA RIFLESSIONE SOPRATTUTTO DELLE SCELTE SUPERPONDERATE ...E DEI CONTROLLI MIRATI.
Via Aurelia - Via Ferraris - Vado L. - Tipo zona: Urbana - Tipo postazione: Traffico
Benzene - adsorbimento continuo, gc/fid (microg/m3)
27/10/2010 06:0027/10/2010 07:006.97SiNo
27/10/2010 08:0027/10/2010 09:004.76SiNo
27/10/2010 09:0027/10/2010 10:0010.35SiNo
27/10/2010 10:0027/10/2010 11:0011.11SiNo
27/10/2010 11:0027/10/2010 12:0011.1SiNo
27/10/2010 12:0027/10/2010 13:008.76SiNo
27/10/2010 13:0027/10/2010 14:009.46SiNo
27/10/2010 14:0027/10/2010 15:008.3SiNo
27/10/2010 15:0027/10/2010 16:004.67SiNo
27/10/2010 16:0027/10/2010 17:006.2SiNo
27/10/2010 17:0027/10/2010 18:007.94SiNo
27/10/2010 18:0027/10/2010 19:008.6SiNo
27/10/2010 19:0027/10/2010 20:007.47SiNo
27/10/2010 20:0027/10/2010 21:004.98SiNo
27/10/2010 21:0027/10/2010 22:004.35SiNo
27/10/2010 22:0027/10/2010 23:005.92SiNo
27/10/2010 23:0028/10/2010 00:005.74SiNo
28/10/2010 00:0028/10/2010 01:005.42NoNo
28/10/2010 01:0028/10/2010 02:005.17NoNo
28/10/2010 02:0028/10/2010 03:004.85NoNo
28/10/2010 03:0028/10/2010 04:004.57NoNo
28/10/2010 04:0028/10/2010 05:005.24NoNo
28/10/2010 05:0028/10/2010 06:005.55NoNo
29/10/2010 00:0029/10/2010 01:005.46NoNo
29/10/2010 01:0029/10/2010 02:006.94NoNo
29/10/2010 02:0029/10/2010 03:006.86NoNo
29/10/2010 03:0029/10/2010 04:006.94NoNo
29/10/2010 04:0029/10/2010 05:007.84NoNo
29/10/2010 05:0029/10/2010 06:007.02NoNo
29/10/2010 06:0029/10/2010 07:009.31NoNo